Автор Тема: Ни о чём  (Прочитано 108944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

invis

  • *
  • Сообщений: 6
  • Invis
Re: Ни о чём
« Ответ #60 : 24 Январь, 2016, 16:17:24 »
лампочки ток в первичке та что ярко горит ток вторички
Это говорит о том, что к лампочке, которая горит ярче, приложено бОльшее напряжение чем к той, которая горит тусклее.
В чём "фишка"?
[/quote]

А о том что помимо того что она является параллельной нагрузкой выхода генератора т.е. сама потребляет но при этом выход по току более мощнее а ведь транс 4витка на 4 витка.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Ни о чём
« Ответ #61 : 24 Январь, 2016, 16:33:38 »
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #62 : 24 Январь, 2016, 16:56:28 »
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?

:)

invis

  • *
  • Сообщений: 6
  • Invis
Re: Ни о чём
« Ответ #63 : 24 Январь, 2016, 17:07:18 »
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?

:)



При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1

А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Ни о чём
« Ответ #64 : 24 Январь, 2016, 17:19:30 »
При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1

А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?
Ток обратно-пропорционален количеству витков, Т.е., напряжению.
Чего то не пойму, к чему всё это?

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #65 : 24 Январь, 2016, 17:51:27 »
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?

:)



При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1

А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?

Из того с чем я сталкивался, было так, соответственно конечно Ктр.
Если , ЭДС на вторичке от суммирования потоков ?
Но это даст суммарный "минус" по Ленцу. ?

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #66 : 24 Январь, 2016, 19:50:36 »
А Ленц , походу, остается с носом...

ЗЫ Блин, вот не люблю такую хрень, вкинул и в кусты.

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #67 : 25 Январь, 2016, 13:21:05 »
Короче, ни чего необычного, всё Ок, для таких включений.
Думал там Ленца больше чем индукции (жадность сработала :D ), но нет всё по правилам.



Владимир

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Microsmart.eu
Re: Ни о чём
« Ответ #68 : 25 Январь, 2016, 17:22:25 »
Человеки, вы просто не представляете, какой я тупой, не просто тупой, а тупой в квадрате,
ШЕСТЬ лет смотрел на свою собственную схему, и только сейчас понял как МАТЬ ЕЁ, она работает !
НУ, лучше поздно, чем никогда  :D :D :D, век живи век учись !
Гы, кумир  "альтов"  на однотранзисторный релаксатор тридцать лет смотрит, даже обозвал его "качером" - но и до сих пор понять не может, как оно работает

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #69 : 25 Январь, 2016, 17:35:38 »
Человеки, вы просто не представляете, какой я тупой, не просто тупой, а тупой в квадрате,
ШЕСТЬ лет смотрел на свою собственную схему, и только сейчас понял как МАТЬ ЕЁ, она работает !
НУ, лучше поздно, чем никогда  :D :D :D, век живи век учись !
Гы, кумир  "альтов"  на однотранзисторный релаксатор тридцать лет смотрит, даже обозвал его "качером" - но и до сих пор понять не может, как оно работает
Или он ОЧЕНЬ хитрый жук, или реально ОЧЕНЬ тупой.
Кста. я не самый гипер тормоз тут, похоже :)

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #70 : 26 Январь, 2016, 10:38:14 »
Упростил "Инвиса" в простом понижающем включении, а то больно витиевато.

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #71 : 29 Январь, 2016, 11:43:35 »
Ну и совсем упростил, схему инвиса, так от нечего делать :)


Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #72 : 16 Февраль, 2016, 21:05:46 »
Чёта не спалось, вернее чинил машину до трёх ночи, и пока ковырялся вывел полное уравнение для тока конденсатора.
Раньше об этом не думал (от слова совсем) .
I=dQ/dt =>
I=d(CV)/dt =>
I=C*dV/dt + V*dC/dt  => (I=C*dV/dt*(1+V/C*dC/dV))

при С=const ? ? ? =

I=C*dV/dt

PS Просто просчитываю, разные варианты заряда ёмкости затвора полевика. :)

« Последнее редактирование: 16 Февраль, 2016, 21:53:44 от Phil »

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #73 : 17 Февраль, 2016, 11:20:47 »
Вот все люди как люди, импульсники собирают, да так что они работают.
А я как ни соберу, вечно паровоз получается. :(
Собрал понижающий преобразователь (от генератора ключ-индуктивность-ёмкость-нагрузка-диод) , получил вот такую картинку:
красный-ток после ключа до диода с индуктивностью,жёлтый-ток перед электролитиком (растёт лесенкой-потому что кондёр пустой)
Буду искать, где "засада" окопалась. :)

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Ни о чём
« Ответ #74 : 03 Март, 2016, 10:43:35 »
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?

1:3 в идеале расчётное (по пол кольца не в тему),  реально выходит 1:2.3-2.6.
ток соответствует Ктр.
Полезность присутствует и соответствует расчётной. :)