И еще хочу ,совсем чуть чуть, потупить.
Вот этот вопрос меня пару дней волнует.
![Улыбающийся :)](http://www.microsmart.eu/Smileys/default/smiley.gif)
В приложении, простая схема мостового схема инвертора.
Только в нагрузке стоит, можно сказать один конденсатор, образующийся из С2 и С3.
И я утверждаю что энергия источника питания теряется (в этой схеме), только на переходах транзисторов, при переходе в теплоту из-за сопротивления переходов.Но это и так известно и понятно, как и понятно что система возвращает почти всё энергию в источник (- потери переходов и в сопротивлении проводов). Практически возвертается более 95%.
Вся эта схема пашет на перезаряд ёмкости С2 и C3, для этой системы это как один конденсатор, все что делает этот мост - подставляет разность потенциала источника питания к обкладкам в разной полярности, возват энергии идет через диоды в паузах между включением плеч инвертора.
Вот моя непонятка - когда мост подставит разность к крайним обкладкам С2 и С3, сразу же энергия, которая присутствует на внутренних обкладках С2 и С3 начнет "перегрупировыватся" в соответствии новым условиям, но на пути эта энергия встретит индуктивность немного затормозится и пройдет дальше ("прихватив") с одной из обкладок немного больше, чем если бы не было индуктивности, и перенесет это немного больше к противоположной обкладке.
Что в свою очередь вызовет колебательный процесс как внутри системы С2 С3, так и снаруже т.к. условие перегруппировки "перевыполненно".
1) Если бы в нагрузке стоял бы только один конденсатор и индуктор, то я бы сказал что вот это "немного больше" появилось из накопленной энергии индуктора, которую он взял из источника питания, но ведь энергии на внутренних обкладках С2 и С3 столько сколько и было, ведь конденсатор реагирует током (вполне определенным) на изменение напряжения.
2) Более странно для меня это то, что такая внутренняя система должна качаться бесконечно долго, т.к. при постоянной разнице на наружных обкладках, из за внутренней индуктивности, такая система никогда не придет в равновесие, но в реальности все "устаканивается".
Значит есть потери в индукторе (в конденсаторе я не рассматриваю) , если есть потери значит энергия уходит, но как если ее там столько сколько и было?
В принципе все становится на свои места если расматривать ток - как импульс (волну) энергии.
ЗЫ Кстати если индуктивность достаточно большая, то ток от источника вообще не должен потреблятся.
Но это наверное не так, т.к. часть уйдет на "заряд" индуктивности.