Автор Тема: Лабораторный блок питания за один день 2  (Прочитано 781985 раз)

0 Пользователей и 22 Гостей просматривают эту тему.

Tartak

  • Разработчик
  • *****
  • Сообщений: 251
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #405 : 16 Декабрь, 2015, 23:04:28 »
38,6 вольт очень близко к максимальному напряжению для этой МС, а учитывая что она кЕтай...

stitch

  • *
  • Сообщений: 6
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #406 : 16 Декабрь, 2015, 23:29:37 »
38,6 вольт очень близко к максимальному напряжению для этой МС, а учитывая что она кЕтай...
В оригинале 40 вольт, поэтому и обратился. Открою спор и верну деньги если все плохо, еще неделя есть.
Может я еще что то не до понимаю и убиваю микрухи?

Coockie

  • *
  • Сообщений: 48
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #407 : 16 Декабрь, 2015, 23:31:04 »
Где-то так, элементы не обозначал особо, просто что б показать суть как это вижу я. Что скажите?

Coockie

  • *
  • Сообщений: 48
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #408 : 16 Декабрь, 2015, 23:36:34 »
зарядив большой кондер, подключил схему к нему. При подключении была искра и...
Запомните! никогда так не делайте! Это и была причина выхода из строя микросхемы которая и так у вас работать пыталась на критическом напряжении. В вашем случае между кондером входным и самой МС советую поставить лампочку 24В например ват на 10-20 и включайте, не будет сожженных микросхем в особо крупных количествах

Tartak

  • Разработчик
  • *****
  • Сообщений: 251
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #409 : 17 Декабрь, 2015, 00:11:26 »
Где-то так, элементы не обозначал особо, просто что б показать суть как это вижу я. Что скажите?
У дураков мысли сходятся (С)  :D. Вот мой экспериментальный вариант схемы управления.

Coockie

  • *
  • Сообщений: 48
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #410 : 17 Декабрь, 2015, 01:05:18 »
ахаха)) точняк))) тоже самое только 393, а у меня 311! нусс, точно должно заработать, надо купить еще этих ФАнов, и на макетку все это)
народ, а кто подскажет, чем отличаются по работе 311 от 393? Внутри они совсем разные, но суть то вроде бы одна. И выходной каскад одинаковый.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #411 : 17 Декабрь, 2015, 07:18:28 »
.... Мгновенно задымился переменник...
Это ни кого не смущает?
Как выглядит схема, по которой Вы всё собрали?

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #412 : 17 Декабрь, 2015, 07:28:20 »
Где-то так...
Можно и так, но может оказаться лучше (не факт, для данного, конкретного случая), выход OP2 повесить на положительный вход OP1, что исключит конкуренцию компараторов.
Куда Вы повесили верхний вывод R2 и R10?

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #413 : 17 Декабрь, 2015, 07:41:41 »
Вот мой экспериментальный вариант схемы управления.
С некой долей вероятности, понадобится ёмкость между PWR и OUT. По крайней мере на первоначальном этапе отладки.

stitch

  • *
  • Сообщений: 6
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #414 : 17 Декабрь, 2015, 09:41:07 »
.... Мгновенно задымился переменник...
Это ни кого не смущает?
Как выглядит схема, по которой Вы всё собрали?
Схему собирал самую простую которая из даташита, только Cff не ставил параллельно переменнику

grok

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #415 : 17 Декабрь, 2015, 10:15:19 »
народ, а кто подскажет, чем отличаются по работе 311 от 393? Внутри они совсем разные, но суть то вроде бы одна. И выходной каскад одинаковый.
Эти компараторы отличаются в первую очередь своим быстродействием. 311 (111) компаратор относится к быстродействующим, он на порядок быстрей 393. Ну и как следствие дороже - 111 стоит намного дороже 393.

grok

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #416 : 17 Декабрь, 2015, 10:23:46 »
Ребята! А почему бы вам не поразвлечься с БП на компараторах в более интересных приложениях? Вот на пример предлагаю вам материал в котором очень хорошо описано применение встроенного в МК компаратора с подробными мат. выкладками и экспериментальными данными. Может у кого и возникнут новые мысли.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #417 : 17 Декабрь, 2015, 11:00:51 »
.... Мгновенно задымился переменник...
Это ни кого не смущает?
Как выглядит схема, по которой Вы всё собрали?
Схему собирал самую простую которая из даташита, только Cff не ставил параллельно переменнику
Значит, если всё собрано правильно, LM-ка вылетает мгновенно и делает сквозняк, который палит переменник. Мне с китайскими LM-ками встречаться не доводилось, по-сему и сказать нечего.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #418 : 17 Декабрь, 2015, 11:09:47 »
Ребята! А почему бы вам не поразвлечься с БП на компараторах в более интересных приложениях? Вот на пример предлагаю вам материал в котором очень хорошо описано применение встроенного в МК компаратора с подробными мат. выкладками и экспериментальными данными. Может у кого и возникнут новые мысли.
Уже. При чём может быть как минимум два, принципиальных алгоритма. Один на компараторах, другой без. Работают оба, но у каждого свои "прибамбасы". STM32 весьма неплохо заточен под такие задачи.
На компараторах работает достойно, но в крайних положениях (выходное напряжение на минимуме или на максимуме) появляется склонность к самовозбуждению. Лечится програмно, но в обоих случаях по-разному. Всё пока сыровато, потому и помалкиваю. По моему, скромному мнению, изучив в достаточной мере импульсные БП и научившись их делать из рассыпухи, можно и нужно переходить на СУ (систему управления), которая будет полностью отдана МК, отдав "железу" лишь силовую часть. Будущее за таким методом.

Tartak

  • Разработчик
  • *****
  • Сообщений: 251
  • Microsmart.eu
Re: Лабораторный блок питания за один день 2
« Ответ #419 : 17 Декабрь, 2015, 20:55:45 »
Можно и так, но может оказаться лучше (не факт, для данного, конкретного случая), выход OP2 повесить на положительный вход OP1, что исключит конкуренцию компараторов.
Я думаю, в данном случае, такой вариант предпочтительней. Это в ОУ выходной каскад работает в линейном режиме и в случае насыщения медленно из него (насыщения) выходит. В компараторе же, выходной каскад ключевой и поэтому сравнительно быстро переключается. Конкуренции между компараторами не будет, поскольку ни один из них не пытается открыть полевик (установить "1" на входе драйвера), а только закрыть, и каждый по своей "причине". Причём срабатывание одного компаратора никак не влияет на состояние другого (если б это было 2 ОУ, выходной каскад второго влител бы в насыщение, а тут такого нет). И ещё петля регулирования с одним компаратором всегда будет реагировать быстрее чем с двумя последовательно, но в нашем случае это врядли будет заметно.
P.S. только заметил ошибку оба компаратора пытаются включить драйвер! Надо поменять местами входы компараторов и инвертировать сигнал либо взять неинверсный драйвер.
Куда Вы повесили верхний вывод R2 и R10?
Походу в спешке ошибся человек.
Вот мой экспериментальный вариант схемы управления.
С некой долей вероятности, понадобится ёмкость между PWR и OUT. По крайней мере на первоначальном этапе отладки.
Зачем? тормозить реакцию схемы?
Эти компараторы отличаются в первую очередь своим быстродействием. 311 (111) компаратор относится к быстродействующим, он на порядок быстрей 393.
Никогда не задумывался, щас посмотрел - точно быстрее. Но в моем случае эта разница не критична, быстродействия 393й хватит чтобы переключать транзистор килогерц на 300. Не всякий драйвер сможет качать мощный полевик на таких частотах.