Кстати, там в "черном квадрате" - часть схемки трансформаторного формирователя импульсов управления мосфетом, обеспечивающая
Там триггер что ли?
У меня есть четыре-пять схемотехнически разных, но функционально равнозначных вариантов ФИУ на разные конкретные случаи применения при разных требованиях заказчика.
Но во всех случаях длительность импульса тока в первичной обмотке трансформатора не превышает микросекунды, а диапазон длительностей открытого (или закрытого) состояния мосфета охватывает при этом 7-8 порядков.
В совокупности с гальванической развязкой цепей управления и силовых цепей, подобное решение позволяет снять многие ограничения, неизбежно возникающие при использовании других ФИУ ( или "драйверов")
Кроме того, потребление энергии от источника питания схемы управления сведено к минимуму, за счет чего резко вырос КПД блока питания при минимальных токах в его нагрузке.
Может это? http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=15&i=18#Trdrv
Нет, конечно же...
![Усмешка ;D](http://www.microsmart.eu/Smileys/default/grin.gif)
Подобные "мультики" могут быть интересны лишь в качестве обучающего материала для новичков по теме - КАК НЕ НАДО КОНСТРУИРОВАТЬ ЭЛЕКТРОННЫЕ СХЕМЫ.
P.S. я почему так пишу: в "квадратике" в разных вариантах от двух до пяти единичных радиоэлементов, не сборок и не ИМС.
А в распиаренных схемах
драйверов от мультика посчитайте количество единичных элементов сами.
Не говоря об их сравнительных функциональных возможностях, энергопотреблении и надёжности работы.