Автор Тема: Уравнения Максвелла  (Прочитано 13930 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #30 : 09 Сентябрь, 2024, 08:19:55 »
Не кривя душой, скажу, что рад слышать.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #31 : 09 Сентябрь, 2024, 10:06:23 »
а насчет "не лезь поперед батьки" - можно публиковать СВОИ идеи под псевдонимом, используя имя  "батьки", труды которого в оригинале мало известны русскоязычным читателям даже с должностями и званиями - например, О. Хевисайда.

Пущай тогда попробуют не обратить внимание на такую публикацию
 :D  :D  :D

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #32 : 09 Сентябрь, 2024, 13:29:48 »
Аналогичный случай произошел с самим Хэвисайдом.
Он - автор последней редакции уравнений Максвелла, которая общепризнана. Но есть маленькая неувязочка.
Хэвисайд исключил векторный потенциал из этих уравнений - и правильно сделал, ибо можно доказать, что векторный потенциал только в исключительных случаях удовлетворяет этим общепризнанным уравнениям.
Однако квантовая физика использует эти уравнения вместе с векторным потенциалом, т.к. она - квантовая физика иначе не получается.
Так что, если теория не удовлетворяет нуждам практики, то  теорию  (даже от Хэвисайда) можно отложить местами в сторонку.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #33 : 09 Сентябрь, 2024, 20:02:23 »
«Когда природа и наука противоречат друг другу, то всегда права природа и никогда наука».

"Нет ничего более вредного для прогресса науки, ничего более препятствующего прозрению, чем старая ошибка, потому что опровергнуть ложное учение бесконечно трудно именно потому, что оно основано на убеждении, что ложное является истинным"

"Мы слишком склонны приписывать вещи, которые являются результатом многих причин, одной."

                                                                                           Юстус фон Либих  (1803 - 1873 г.г.)

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #34 : 09 Сентябрь, 2024, 20:09:17 »
возьму на вооружение

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #35 : 25 Октябрь, 2024, 19:32:58 »
          В уравнениях Максвелла для электродинамики и гравитомагнетизма есть заряды и массы, есть потоки (токи) этих зарядов, но нет взаимодействия отдельных зарядов и масс, нет взаимодействия заряженных тел и массивных тел.
          В электродинамике рассматривается взаимодействие движущихся зарядов. Но вся теория содержит только формулу взаимодействия двух зарядов. Вниманию читателя предлагается книга, где описываются многочисленные варианты взаимодействия электрических зарядов. В ряде случаев силы этого взаимодействия принимаот вид сил Кориолиса или центробежных сил для электрических зарядов. Существование этих сил не противоречит существующей теории - они являются реальными.
          Аналогия между электродинамикой и гравитомагнетизмом позволяет предположить, что силы Кориолиса и центробежные силы взаимодействия масс тоже являются реальными, а не фиктивными, как утверждает механика, т.е.  механические силы Кориолиса и центробежные силы совершают работу.
         В предлагаемой книге рассматриваются многочисленные факты, подтверждающие вышесказанное:
Природа сил Кориолиса, центробежных сил и турбулентности
         В частности, там доказано, что учет центробежной силы позволяет обосновать устойчивость эллиптических орбит, а учет силы Кориолиса позволяет обосновать эффект Меркурия.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #36 : 26 Октябрь, 2024, 12:20:10 »
Как получилось такое облако?!

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #37 : 27 Октябрь, 2024, 22:52:01 »
Не знаю!
Но зато я знаю, как объяснить на основе уравнений Максвелла каменную яйцекладку
        Самое интересное состоит в том, как рождаются такие шары. Глядя на эти фото, легко предположить, что эти шары образуются внутри земли, увеличиваются в объеме и выталкиваются наружу давлением окружающей массы. Но как это происходит?
        Я попробую подойти к этому со стороны электродинамики (т.к. уравнения  электродинамики и гравитомагнетизма идентичны), а к электродинамике – со стороны математики (как уж повелось с начала темы). Для уравнений Максвелла, которые оперируют синусоидами, можно найти такое решение, которое описывает стоячие электромагнитные волны в объеме сферы
       Такую сферу можно отождествить с частицей, являющейся одновременно и частицей, и волной. Тем самым создается математическое описание частицы-И-волны, в отличие от известной частицы-ИЛИ-волны. Последняя не может быть одновременно и тем, и другим. Сферическая частица вращается, это явление наблюдается  в экспериментах и описывается как спин – некоторое качество элементарных частиц, не имеющее аналогии в макромире. Существование вращающейся частицы-И-волны разрушает границу между микромиром и макромиром: оба мира могут описываться единой классической электродинамикой.
        Внутри сферической частицы по всем ее радиусам пульсирует стоячая электромагнитная волна. Узлы этой волны есть в центре и на поверхности сферы. При этом по радиусам пульсирует поток электромагнитной энергии, но этот поток не выходит из сферы!
Вся сферическая электромагнитная волна вращается вокруг некоторого диаметра сферы, что воспринимается, как спин сферы (о чем уже говорилось).
       Сферическая волна обладает энергией (как и всякая волна). Но плотность энергии на поверхности сферы равна нулю. Плотность энергии, как известно, равна давлению. Следовательно, на поверхности сферы внутреннее давление равно нулю!
       Волна, обладающая энергией, обладает и массой. Таким образом, мы получили частицу,
• сделанную из волны,
• обладающую энергией и массой,
• вращающуюся вокруг собственной оси,
• не имеющую давления на своей поверхности.
       
         Размеры этой частицы ничем не ограничены и можно утверждать, что некоторые виды шаровой молнии являются именно такими электромагнитными частицами.
        Теперь перейдем от электродинамики к гравитомагнетизму. В силу аналогии математического описания этих разделов физики, можно предположить, что существуют и сферические частицы, сделанные из гравитационных волн. Они должны обладать теми же свойствами.
        Видимо, шары, которые рождает Земля, являются такими частицами. У них нет внутреннего давления. Однако внешнее давление земли существует и действует на эту частицу. Естественно, суммарная сила давления направлена вверх, где меньше массы, давящей на частицу … и она выкатывается наружу!
        Но как она образуется?! Не знаю. Но рассмотрим аналогию. Бесформенный кусок легко деформируемой, но прочной, легкой резины попал в глубину вод. Под давлением со всех сторон он приобретет сферическую форму и будет вытолкнут на поверхность. В земной породе может образоваться область, химический состав которой отличается от такового в окружающей породе и похож на рассмотренную резину. Пусть еще он остывает после образования. Тогда (в соответствии с вышесказанным) от примет сферическую форму, будет вытолкнут на поверхность и окаменеет. На фото из указанного сайта, видно, что шар создается в "бутылке", вещество которой расходуется на создание шара в ходе какой-то химической реакции



Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #38 : 28 Октябрь, 2024, 18:49:56 »
         В книге по сообщению  2  и в статье
показано (как следствие уравнений Максвелла), что  может существовать объемная стоячая волна, существующая в объеме строгого куба. Этот объем имеет энергию и массу. Этот объем не излучает энергию и не поглощает энергию. Эти свойства являются свойствами волны, существующей в этот объеме. Нет каких – либо «внутрикубических фотонов», которые мечутся между стенками куба, да и стенок нет – волна сама себе ограничивает объем куба. Волна – это математическая категория. И все перечисленные свойства куба – это математические свойства волны. Получается, что масса – это физическое наименование математического свойства данной волны.
        Получился куб, который является И волной, И частицей. Этот куб – альтернатива квантовой волне-частице, которая может быть ЛИБО частицей, ЛИБО волной (в зависимости от неведомых обстоятельств).
        Волны могут превращаться в частицы не только в микромире. И не только электромагнитные. Внизу показаны фотографии морских квадратных (думаю, они кубические) волн. Они твердые и корабли терпят крушение, столкнувшись с такими волнами.
       В предыдущем сообщении показано, что из волн можно сделать шар, а здесь показано, что из волн можно сделать куб.
Из волн можно сделать всё.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #39 : 31 Октябрь, 2024, 11:53:31 »
       Итак, в водном кубе может существовать такая электромагнитная волна, при которой грани куба не излучают, а тепловые потери отсутствуют (поскольку отсутствуют электрические токи даже в железном кубе). В этих условиях электромагнитная волна может существовать сколь угодно долго. Некоторый объем может быть заполнен множеством соприказающихся кубов. Такой объем сохраняет
•   величину электромагнитной энергии,
•   целостность конструкции                 .
        Этот объем может рассматриваться как хранитель энергии. Такой хранитель может иметь другую, не кубическую форму и изготовлен из различных материалов. Он может быть реализован в виде тела или в виде некоторого объема вакуума - см. рисунок.
        Высокочастотная волеа в хранителе может быть модулирована. Тогда вместе с энергией хранитель может хранить информацию.
        Хранитель может иметь не только техногенное, но и естественное происхождение. Ярким примером являются хранители информации о событиях на Земле, проявляющиеся как миражи былых битв. Подробнее можно прочесть в главе 16 книги, указанной в первом сообщении.   

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #40 : 31 Октябрь, 2024, 15:09:36 »
Как получилось такое облако?!
А такое сфоткано в Приэльбрусье над вершиной Донгуз-Орун летом 2009 г.  берега р. Баксан

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #41 : 31 Октябрь, 2024, 16:22:52 »
или вот еще: облачный фронт над в. Донгуз-орун, вид с Ачкерьякольского лавогого потока на Эльбрусе.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #42 : 31 Октябрь, 2024, 21:24:33 »
Так что, если теория не удовлетворяет нуждам практики, то  теорию  (даже от Хэвисайда) можно отложить местами в сторонку.
33 года тому назад в журнале ЭЛЕКТРИЧЕСТВО была публикация Соотношения параметров и некоторые закономерности в электродинамике и дискуссия по этой статье
  В вложении - тексты этих публикаций.
P.S. Возможно, есть и другие отклики на первоначальную статью помимо упомянутых в дискуссионной статье  во вложении.  :)
« Последнее редактирование: 31 Октябрь, 2024, 22:02:31 от Владимир »

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #43 : 02 Ноябрь, 2024, 13:55:40 »
Снова про облака
Как пишут в Интернете,
с 2008 года в небе стали появлятся прямоугольные облака со строгими формами.
Встречаются и кубические облака.
       В книге, указанной в сообщении 2, доказано, что возмоны электромагнитные стоячие волны, имающие форму параллелепипеда. А в книге, указанной в сообщении 3, показано, что гравитационные волны полностью идентичны электромагнитным волнам.
       Таким образом, можно утверждать что показанные облака - это стоячие гравитационные волны. Непонятно только, почему их раньше не видно было? Можно предположить, что где-то научились генерировать гравитационные волны и результаты экспериментов иногда вырываются наружу...
       Я даже могу предположить, что мою книжку кто-то прочел всерьез, а не только оглавление.
       Сделали, да не показывают. Наверное, надеются эффективно использовать в мирных целях. Но не виноватый я! Развитие науки не остановишь, не я, так другой ...

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 36
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #44 : 03 Ноябрь, 2024, 18:36:50 »
        Настоящий физик, ну, всамделишный, который за занятие физикой зарплату получает, глянет на предыдущее сообщение и фыркнет:

        Разговорился, понимашь, "гравитационные волны в облаках". Эти волны открыты  14 сентября 2015 года в результате обнаружения сигнала слияния двух чёрных дыр с амплитудой гравитационной волны с амплитудой аж 10^−21 неких единиц. В разработке детектора, поймавшего этот сигнал, и анализе данных участвовало более 90 университетов и научно-исследовательских институтов из пятнадцати стран, 1015 ученых стали соавторами этого открытия и получили Нобелевскую премию. Ты, ваще, не думаешь, что они тебе пасть порвут за такие разговорчики!?

         "Да угомонись, ты - отвечу я ему, - никто  не заметит, а если и заметят, то мимо пройдут, они же интеллигентные люди. Ты только никому не говори, а то тебе, вместо меня, достанется".
         Но, вообще говоря, есть и более очевидные результаты, доказывающие существование гравитационных волн…