Так достигнут резонанс во вторичном контуре?
Достигнут. Всё именно так, как Вы описали...
Не все.
Бытует мнение, что для того, чтобы получить хороший фронт нужно малое сопротивление в контуре индуктора. По некоторым данным, сопротивление дуги около 4-х Ом. Последовательно-параллельное включение транзисторов может позволить получить меньше ома и заодно прерывать разряд.
Вопросы:Насколько верна оценка сопротивления дуги?
Сопротивление чему? Току?
"Хороший фронт" чего, тока?
Фронт потенциала первичен, тока еще нет! Когда вопрос идет о ПРАВИЛЬНОЙ накачке, тема ТОКА вообще не должна подыматься. Суть не в токе, а в фронте потенциала (du/dt). Никакой п/п ключ не обеспечит нужный фронт потенциала, кроме разрядника. С силовыми ключами можно играться до бесконечности. Ими легко управлять, и они дают видимость высоких фронтов (тока!).
Однако требуется несколько иное. Необходимо сочетание резкого фронта потенциала и его величина. А это п/п ключ обеспечить не может. Обрати внимание, у всех известных вариантов СЕ (Капанадзе, Грей, Смит) используется разрядник.
P.S.
IMHO.1. Использование п/п ключей на данном этапе, бесполезная трата драгоценного времени (и заодно и денег). Двухкольцевой вариант накачки с применением разрядника обойдется значительно дешевле, и будет эффективнее.
2. В общих чертах основные задачи. решаемые системой управления накачкой (см.):
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg39768#msg397683. Не надо боятся разрядника, и его мнимой непредсказуемости (и нестабильности). Система управления заставит его подчиняться.
4. Однонаправленность разряда (искра) легко решается при использовании определенных материалов электродов (см.):
http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htmА зачем нужно критическое сопротивление в контуре? Правильно, этим достигается апериодический режим разряда. А это и есть однонаправленный разряд, без колебаний в индукторе.
5. Фронт разряда - в пик колебания.