Технологии > Самоделки
Ни о чём
Livemaker:
Интересно, как "мудрецы" - неудачники охарактеризуют вид сделки, в которой несколько лет, безвозмездно выкладывается на форум описание готовых к применению устройств? При чём все они взяты с этого стола, на котором сейчас топчу клавиатуру? Или странный порыв энтузиастов, создавших Линукс. Про героический поступок компашки, создавших компанию "Tesla Motors" помолчу.
Я понятия не имею, каким образом в нашем Мире образовалась Жизнь. Однако, мне это совершенно не мешает наслаждаться ею.
Спасибо Вам, Evgen001, ведь плохие идеи не обсуждают и не критикуют. Полярность вдохновляет.
Владимир:
--- Цитата: Evgen001 от 29 Март, 2015, 09:16:45 ---P.S. Пример резонансного источника энергии: http://www.youtube.com/watch?v=PPg2haEf3Q0 Свободная энергия (Free energy)
Закон познания один: пока не раскрыто "это", не будет раскрыто "то".
--- Конец цитаты ---
Гы, ежели "реонансный источник энергии" сделан и показан в работе - стало быть, кем-то (хотя и не Вами лично) ПОЗНАН (по Вашей логике) и принцип и механизм его работы.
А ежели что-то ПОЗНАНО другими, то что препятствует лично для Вас, Evgen001 - ПОЗНАТЬ И ПОВТОРИТЬ "В ЖЕЛЕЗЕ" самому, а не вещать высокомерно, какие умные ребята за пределами Вашего Отечества водятся, как будто Вы имеете к ним хоть какое-то отношение.
Тем более, что Вы истово ВЕРИТЕ в то, что показанное - не очередной фейк и постоянно рассказываете про Ваши якобы реальные преимущества, как адапта ТЕОСОФИИ, но уж гнаверняка к ТЕОСОФИИ не имеют отношения ребята из КНР, показавшие ролик с "резонансеым источником энергии". ;D
Phil:
Можно я, как самый "странный", объясню реально странным про КПД >1 ?
Из ВИКИ :
Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.
Исходя из этого определения : берём безразмерную и бесконечную ёмкость с энергией, проделываем в ней неким способом дырку (модное слово в европах средь политиков) или отверстие для выхода этой "халявы" и юзаем ёе. Далее счетаем КПД (сильно утрированно) = (бесконечность-(минус) потери в отверстии или на создание отверстия) делить (на бесконечность).
Вот и всё, не возможно априори получить КПД>1 исходя даже из определения этой величины.
Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
Владимир:
--- Цитата: Phil от 29 Март, 2015, 18:41:10 ---Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
--- Конец цитаты ---
Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд. ;D
Более того, фактически господа уже не единожды заявляли: "Построишь летучий корабль - куплю!" (С)
Phil:
--- Цитата: Владимир от 29 Март, 2015, 19:36:10 ---
--- Цитата: Phil от 29 Март, 2015, 18:41:10 ---Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
--- Конец цитаты ---
Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд. ;D
--- Конец цитаты ---
;D на УРН ? :D :D :D
Просто мимо темы, и без подвоха, подсчетал КПД "перелива из пустого в прожнее" = 0 для обычного обывателя, и =1 для продвинутого юзера. :) Так сказать чистейщий дуализм, однако .
Навигация
Перейти к полной версии