Форум Microsmart.eu > Давайте разберёмся
Пространство
mdib:
Из сказанного понял только это
"Импульс - информация о движении.
Распространение импульса - направление движения в объеме."
остальное мне не понятно.
Хотелось бы задать пару уточняющих вопросов, но сначала хочу узнать что такое "энергия" в вашей системе?
maxim.m:
--- Цитата: mdib от 15 Июнь, 2012, 12:10:16 ---что такое "энергия"?
--- Конец цитаты ---
На этот вопрос трудно ответить. В общем виде - это количество и форма движения импульсов.
Если речь идет об аннигиляции материи - то это количество импульсов, законсервированных в материи.
Но если речь идет о движении, то врядли, например, можно сказать, что Земля, вращаясь и крутясь вокруг солнца имеет какую-то энергию, ибо она плывет в потоке внешнего поля, и энергия тратиться только в случае если необходимо ускориться или противостоять потоку. Аналогично нельзя говорить об энергии элементарных частиц, вращающихся на подобных принципах вокруг ядер атомов. Т.е. в состоянии баланса и "покоя" - движение есть, а энергии нет. Энергия появляется как результат дисбаланса, возмущения и направление импульсов всегда идет в сторону приведения к балансу.
mdib:
Стоп, стоп. Нельзя же так!
Вы вводите новые термины один за другим! Что такое "движение импульса"? По предыдущему определению получается что это "движение информации о движении".
Я даже не спрашиваю что такое "поток внешнего поля" и чем он отличается от "потока внутреннего поля" и что такое "поле" и каким образом оно образует "потоки поля".
Прошу по порядку, чтоб я мог понять.
maxim.m:
--- Цитата: mdib от 15 Июнь, 2012, 18:08:20 ---Стоп, стоп. Нельзя же так!
Вы вводите новые термины один за другим! Что такое "движение импульса"? По предыдущему определению получается что это "движение информации о движении".
Я даже не спрашиваю что такое "поток внешнего поля" и чем он отличается от "потока внутреннего поля" и что такое "поле" и каким образом оно образует "потоки поля".
Прошу по порядку, чтоб я мог понять.
--- Конец цитаты ---
В данном случае необходимо отличать иллюзию и реальность.
Вот идет чемпионат Евро, кто-то ударил по мячу, вы сидите на стадионе и видите, как мяч "движется". Вы сидите перед экраном телевизора, и видите тоже движение. Вместо телевизора вы используете 3D очки, натягиваете их на глаза и через некоторое время забываете что они на вас. Вы снова видите "движение" мяча, но в реальности это только импульсы на экране телевизора, или на экране вашего "встроенного телевизора", т.е. глаз. Переключая картинку вы попадаете в разные пространства и даже времена.
Т.е. движение - это создаваемая в мозгу иллюзия. Субъективное восприятие окружающих процессов.
Но если отбросить переход иллюзия - реальность, то можно говорить о движении тела, и что окружающие импульсы "давят на него", как ветер на парус, и объект приобретает движение.
Говоря о движении импульса, я говорю про перемещение его в пространстве, т.е. волновых свойствах.
Говоря о внешнем поле, я просто хотел сказать, что поле исходит не изнутри объекта, а уже есть снаружи его.
Когда идет о механизме формирования полей у меня есть следующее представление, не уверен что оно в 100% верное, но у меня такое понимание.
Представьте шар с идеальной жидкостью, т.е. без трения и без сжатия. Толкните воду в любом месте. Она приобретет движение. Причем по некоторому кругу-спирали-тору. Из-за свойств идеальности импульс не тормозиться - получается бесконечное движение. Из-за свойств идеальности дивергенции нигде нет. Т.е. сток везде равен истоку. Нигде ничего не сжимается.
И если бы не было объекта внутри воды, то движения мы бы даже не увидели. Мы видим только тогда, когда добавим объект, и он начнет плыть по ходу движения жидкости в объекте. А иначе - это просто невидимое поле, т.е. импульсы по кругу.
Толкнем жидкость еще где-то. Образуется еще один замкнутый на себя поток, он будет вступать во взаимодействие с уже существующим первым потоком. Возможно будут возникать завихрения и водовороты. Под завихрением/водоворотом понимаю некоторую локальную область, когда поток начинает вращаться вокруг некоторого центра. Чем больше импульсов давать системе, тем более сложную картину будем видеть. Но независимо от количества и силы импульсов система будет само структурироваться, балансируя одни потоки относительность других. Результатом такой балансировки будут множество 3D потоков близких к сфере/тору, разной величины.
Теперь представьте, что наша вселенная - это такой шар с идеальной жидкостью, а импульсы дает каждое сознательное существо, а также как результат естественного развития/движения физических систем, влияющих друг на друга.
mdib:
Мы говорим только о реальности. Физическая теория - это модель реальности.
Что такое "импульс" в реальности? А с учётом того, что информации в реальности вообще не бывает?
Описание структуры вселенной я сознательно пропускаю, до этого мы ещё не добрались. Нам бы разобраться с пространством.
Навигация
Перейти к полной версии