Технологии > Вода
Бесконечный источник энергии
Buratino:
--- Цитата: Livemaker от 23 Март, 2013, 00:06:34 ---Это всё замечательно! Известны ли Вам статьи (тексты,видео и пр.) по элементарному расчёту, сколько нужно потратить энергии на разложение воды по элементам? И сколько энергии можно получить, окисляя (сжигая) водород из полученного ообъёма? Если нет, то почему эти цифры никто не приводит?
--- Конец цитаты ---
Конечно, все есть. Фарадей все расчитал до копейки, милиграмма, микро...Есть замечательная книжка Фарадея "История свечи", так там все дотошно рассказано с формулами и расчетами. Но Фарадей все это считал для постоянного тока и определенного напряжение, которого он мог достичь в свое время.
Конечно Фарадеевский электролиз очень затратный, но тем не менее его (водород) до сих пор делают дедовским способом. Вот для начала предлагаю почитать о изобретателе Н.Егине, который еше в прошлом столетии, в 80х годах сделал для своего "Москвича" бортовой электролизер служащий ему до сих пор. http://nlegin.ru/transportation/11.jpg
Livemaker:
--- Цитата: Buratino от 23 Март, 2013, 09:14:26 ---Конечно, все есть. Фарадей все расчитал до копейки, милиграмма, микро...Есть замечательная книжка Фарадея "История свечи", так там все дотошно рассказано с формулами и расчетами. Но Фарадей все это считал для постоянного тока и определенного напряжение, которого он мог достичь в свое время.
Конечно Фарадеевский электролиз очень затратный, но тем не менее его (водород) до сих пор делают дедовским способом. Вот для начала предлагаю почитать о изобретателе Н.Егине, который еше в прошлом столетии, в 80х годах сделал для своего "Москвича" бортовой электролизер служащий ему до сих пор. http://nlegin.ru/transportation/11.jpg
--- Конец цитаты ---
Я видел эту статью, как и многие другие, где путём электролиза добывается водород и используется в ДВС. Люди рассказывают, как они месяцами катаются на водороде или водородной смеси. Не спорю, это работает. Одно непонятно, как у них выживают гильзы в цилиндрах, поршневые кольца и, если есть, клушитель? Всё это должно было проржаветь за пару дней. Учитывая, что на просторах интернета тексты на подобные темы (не только ячейки, но и любая другая альтернативка) в 99% являются дезинформацией, доверия к якобы сделавшим маловато.
Короче говоря, я верю только тому, что пощупал.
Buratino:
--- Цитата: Livemaker от 23 Март, 2013, 11:38:00 --- я верю только тому, что пощупал.
--- Конец цитаты ---
Я тоже :D
http://domkrat59.narod.ru/articles/hydro.htm
http://companera.ru/sv/avto
По этой ссылке http://xxxh2.ya.ru/replies.xml?item_no=3155 ...неужели тоже вранье?
Buratino:
уважаемый Livemaker справедливо отметил минус при применении водородного топлива в ДВС. Не знаю как насчет кривошипного механизма, туда вода вряд ли проникает, а вот выпускная система от воды страдает, это правда. Но и правда и то, что по моим наблюдениям, в прессе в интернете пока не сообщалось об этой негативной стороне применения водорода в транспорте.
У меня есть друзья, которые успешно применяют гремучку вместе с бензином уже года три и они пока не жаловались насчет глушителей.
Я думаю, что водород как топливо, можно применять не только как топливо для транспорта. Его с успехом можно применять для отопления помещений. Если взглянуть на таблицу теплотворности http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/ то водороду тут нет равных. Замете, без кислорода. А с кислородом это колоссальная мощность. Опасная смесь? Очень! Но если с умом, с предосторожностями, с защитой, то ничего опасного нету.
Теперь покумекаем. Возьмем килограмм водорода и столько же угля. Что б разжечь уголь, нужны определенные технические условия. Какой-то закрытый объем, как обязательное условия воздушная тяга, да и разжечь уголь не так-то просто. С водородом все гораздо проще и жар в три раза сильнее, а отсюда все в три раза лучше чем у угля.
Если учесть, что водород мы можем делать прямо на месте отопления, то преимущество применения водорода налицо. Помечтаем...Уже сейчас прямо при помощи аккумулятора можно раздобыть литров 50 водорода. Этим количеством водорода спокойно раскрутим трехкиловатный электро генератор. От него же будем питать электролизер
Livemaker:
--- Цитата: Buratino от 23 Март, 2013, 22:24:47 ---Уже сейчас прямо при помощи аккумулятора можно раздобыть литров 50 водорода. Этим количеством водорода спокойно раскрутим трехкиловатный электро генератор. От него же будем питать электролизер
--- Конец цитаты ---
Не густо.... 50 литров водорода - 4,5 грамма.
Думаю, выгоднее брать энергию прямо из розетки, чем крутить гремучкой генератор. Это вывод, полученный от прочтения внушающих доверия статей, за последние 4 года. Могу ошибаться.
Главные вопросы, которые остаются без внятного ответа: что дешевле, получить гремучку путём электролиза и заплатить за потраченную электроэнергию, или купить водород на заправке? Что дешевле, топить дровами, или полученной гремучкой, заплатив за потраченную электроэнергию?
Навигация
Перейти к полной версии