Технологии > Есть идея!
Мощный повышающий DC/DC преобразователь из старой motherboard
Владимир:
--- Цитата: user343 от 01 Апрель, 2014, 00:35:36 ---
Вот настоящие альтруисты всё показывают и рассказывают:
--- Конец цитаты ---
Можете без малейших натяжек подставить в своё сообщение и адрес ЭТОГО САЙТА: www.microsmart.eu/index.php?
user343:
Можете тогда объяснить, как на готовых трансах от комповых БП и TL494 сделать "неубиваемый" повышатель 12/320?
Какой датчик тока использовать для мин. времени срабатывания защиты?
Зазор в сердечник вводить просто, но тогда мощность транса во много раз упадёт.
Владимир:
--- Цитата: user343 от 01 Апрель, 2014, 20:23:36 ---Можете тогда объяснить, как на готовых трансах от комповых БП и TL494 сделать "неубиваемый" повышатель 12/320?
--- Конец цитаты ---
так ведь готовые комповские трансы и не расчитаны быть "трансами в неубиваемых DC-DC" :)
--- Цитата: user343 от 01 Апрель, 2014, 20:23:36 ---Какой датчик тока использовать для мин. времени срабатывания защиты?
--- Конец цитаты ---
Укажите, пожалуйста, какое конкретно время задержки отклика датчика тока на изменение измеряемого тока Вас устроит, и каково оно в реальности в датчиках тока, например, на основе разнообразных трансформаторов тока или датчиков на основе эффекта Холла.
--- Цитата: user343 от 01 Апрель, 2014, 20:23:36 ---Зазор в сердечник вводить просто, но тогда мощность транса во много раз упадёт.
--- Конец цитаты ---
Это ежели "просто вводить зазор", поскольку при введении немагнитного зазора уменьшается эффективная "мю" сердечника, а вот на сколько - вопрос правильного выбора величины этого зазора, марки материала сердечника и его типа.
Кроме того, можно использовать и подмагничивание сердечника - это подробно описано в соответствующей литературе, давно уже размещенной на этом сайте.
Какой способ использовать в каждом конкретном случае - Ваш ИНЖЕНЕРНЫЙ выбор :)
user343:
--- Цитата: Владимир от 02 Апрель, 2014, 01:39:14 ---так ведь готовые комповские трансы и не расчитаны быть "трансами в неубиваемых DC-DC" :)
--- Конец цитаты ---
Почему? Есть какие-то коренные отличия DC/DC преобразователя 380-12В c синхронным выпрямлением от 12-380В?
см. рис.
--- Цитата: Владимир от 02 Апрель, 2014, 01:39:14 ---Укажите, пожалуйста, какое конкретно время задержки отклика датчика тока на изменение измеряемого тока Вас устроит, и каково оно в реальности в датчиках тока, например, на основе разнообразных трансформаторов тока или датчиков на основе эффекта Холла.
--- Конец цитаты ---
В даташитах большинства полевиков есть кривые Safe Operating Area.
Устроит время реакции всей схемы защиты 1 мс при превышении мощности на полевике вдвое против рабочей (номинальной).
Холлы отдыхают из-за медлительности, трансы слишком толстые и сложные.
Полигон фольги как шунтовый резистор, DCR транса или Rdson полевика - самые простые и дешёвые датчики тока.
Но как от них получить импульсную мгновенную мощность полевика без микросхем-перемножителей, схем выборки и хранения или хитровыделанных PWM контроллеров - не знаю.
--- Цитата: Владимир от 02 Апрель, 2014, 01:39:14 ---Это ежели "просто вводить зазор", поскольку при введении немагнитного зазора уменьшается эффективная "мю" сердечника, а вот на сколько - вопрос правильного выбора величины этого зазора, марки материала сердечника и его типа.
--- Конец цитаты ---
Можно ли намотать "самозатухающий" транс, не пропускающий "переменку" ниже опр. частоты и ток выше какого-то заранее заданного? При ограниченном напряжении питания, 10,5-14В например.
Или это только схемы полумостовых инверторов с разделительными конденсаторами умеют?
--- Цитата: Владимир от 02 Апрель, 2014, 01:39:14 ---Кроме того, можно использовать и подмагничивание сердечника - это подробно описано в соответствующей литературе, давно уже размещенной на этом сайте.
--- Конец цитаты ---
Тогда КПД пострадает вероятно. Но главное - лень мотать трансы, когда готовые из старых БП стоят копейки.
А где эта лит-ра?
Тут про "магнитные уИлители" много букв: :)
http://www.microsmart.eu/index.php?topic=17.0
Кабы не языковой барьер, я б спросил на http://e2e.ti.com/support/power_management/default.aspx
там уже 122 тыс. вопросов и ответов.
Или у СГС-томсонов, инфинеонов и файрчилдов.
А где кстати самая умная англоязычная тусовка на эту тему?
Владимир:
--- Цитата: user343 от 04 Апрель, 2014, 19:23:03 ---Устроит время реакции всей схемы защиты 1 мс при превышении мощности на полевике вдвое против рабочей (номинальной).
Холлы отдыхают из-за медлительности, трансы слишком толстые и сложные.
Полигон фольги как шунтовый резистор, DCR транса или Rdson полевика - самые простые и дешёвые датчики тока.
Но как от них получить импульсную мгновенную мощность полевика без микросхем-перемножителей, схем выборки и хранения или хитровыделанных PWM контроллеров - не знаю.
--- Конец цитаты ---
Ну вот, стало быть Вас интересует не время реакции собственно ДАТЧИКА, о чем Вы ранее спрашивали, а ВСЕЙ СХЕМЫ, включающей собственно ДАТЧИК , т.е. чувствительный элемент + схема преобразования его сигнала в сигнал управления силовыми мосфетами.
А это, огласитесь, "две большие разницы", хотя журналисты щеголяя своей "эрудицией" в 60-х транзистрный приемник нередко называли ТРАНЗИСТОР. Вот пример из реальной статьи , приведенный в журнале РАДИО: "На животе у толстяка болтался транзистор"
Потому, ИМХО, целесообразно формулировать свои вопросы более грамотно с технической точки зрения - это предпосылка и для получения ответа на реально интересующий Вас вопрос. :)
По поводу остальных вопросов позволю напомнить: работа инженера - выбор компромиса для каждого конкретного случая, наилучшим образом решающего поставленную задачу
Навигация
Перейти к полной версии