Microsmart

    Случай со мной сегодня произошел. Я однажды решил укусить квантовую физику вставными зубами. Ну, не укусить, а так, оскалиться. Зубы-то эти неплохо выглядят, можно было бы принять за улыбку.
    На самом деле все происходило интеллигентно. Журнал пригласил меня опубликовать что-нибудь. Я послал им рац. предложение по модернизации квантовой физики, а они мне сегодня написали молча на сайте: “Your application has been rejected”. Статью на английском можно посмотреть здесь:
    Я приду в себя и опубликую, может быть, здесь на русском с некоторым дополнением.

Не знаю, накой, но получимлось! - см.: https://zenodo.org/records/12725669
Дается реальное (без вероятностей) решение уравнений Шредингера. На основе этого решения создается математическая модель частицы, как некоторой совокупности электромагнитных волн, пульсирующих в ограниченном объеме. Показывается, что такая частица движется потоком электромагнитной энергии, который беспрерывно генерируется при пульсации внутренней электромагнитной волны. При этом величины этого потока и энергии остаются постоянными во времени.

           Уравнение Шрёдингера. Пролог к ненаписанному.
           В отличие от уравнения Ньютона, из которого находится наблюдаемая траектория материальной точки, из уравнения Шрёдингера находят в общем случае комплексную, т.е. ненаблюдаемую волновую функцию (ВФ). Наблюдается только модуль этой функции (МВФ). Сразу же после открытия уравнения Шрёдингера, Борн дал статистическую интерпретацию ВФ. Величина МВФ - интенсивность волны интерпретируется как плотность вероятности нахождения частицы в данной точке в данный момент времени. Тогда ВФ – это амплитуда плотности вероятности, или просто амплитуда вероятности. Вероятность достоверного события обнаружения частицы где-либо в пространстве должна быть равна единице. Это условие - условие нормировки, является дополнительным требованием к виду ВФ.
           Такое решение вместе с интерпретацией экспериментов приводит к выводу, что ВФ следует рассматривать как синтез волновых, корпускулярных и статистических представлений о микрообъекте. В результате оказывается, что для волновых функций справедлив принцип суперпозиции квантовых состояний. Он заключаюется в том, что система может пребывать одновременно в нескольких состояниях, описываемых множеством волноввых функций .
           Как поется в частушке:
                   Закажи мне состоянье, закажи какое хошь,
                   Но проблемой состояний мое сердце не тревожь!
           Продолжать эту историю мы не будем - это сложная история, написанная гениальными людьми, и торжествующая действительность квантовой механики.
           А с чего все началось? С того, что не удалось сразу найти реальное, а не комплексное, решение уравнений Шрёдингера. Вот, что происходит, когда гениальный человек торопится решить задачу.
           Но мне все это представляется нереальным, как облако в штанах и с квадратным трехчленом. Для англоязычных читателей (читающих, возможно, этот текст через переводчика) надо пояснить, что "облако в штанах" не я придумал. Это поэтический образ советского поэта Маяковскго и название его поэмы, а мне приналежит только поэтическая подстройка того, что в штанах.  Квантовая механика, как фантастика. Хотя талантливые писатели-фантасты обладали даром предвидения: предсказали и гибель Титаника, и атомную бомбу, и лазер... Возможно, мир, всерьез созданый описателями квантовой механики, где-то существует. Но это не наш простенький трехмерный мир, где трехмерные чуваки мыслят трехмерными образами, твердыми и не вероятными, как квадратный трехчлен.
           А что будет, если сейчас после всех трудов и успехов найдется вдруг реальное решение уравнения Шрёдингера? Что будет с квантовой механикой, а, главное, что будет с автором такого решенния (не поколотят ли его квантовики, привыкшие к восхвалениям)? Давайте попробуем найти такое решение и посмотрим, что случится...

Владимир, спасибо за ссылку.

        Картинка нарисована честно - так, как следует из решения уравнений Максвелла.
        Мне не нужно было догадываться, т.к. факт нулевой энергии не скрывается. Просто говорится: "закон сохранения энергии выполняется в среднем". И все довольны: делать ничего не надо. Но какое же это сохранение, ёклмн!?
        Я не собираюсь кого-то обвинять за то, что решение получилось не очень удачным. Но ученые должны были бы вопить о проблеме. Так нет же! Из этой проблемы сделали квантовую механику. Получилось похвально и экономически выгодно.