Microsmart
Технологии => Самоделки => Тема начата: Livemaker от 23 Март, 2015, 10:35:52
-
Новую ветку для пары постов решил пока не создавать.
Мучает меня один вопрос... Думаю, здесь найдутся те, кто в "теме". Речь идёт о переменном, промышленном, синусоидальном напряжении.
Как мы знаем, активная нагрузка потребляет от сети ток, форма которого повторяет форму напряжения. Эту картинку даже рисовать не буду.
Нагрузка индуктивного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но отстаёт от напряжения. Картинка Sine_Wave_01.
Нагрузка ёмкостного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но опережает напряжение. Картинка Sine_Wave_02.
В обоих случаях с коэффициентом мощности всё понятно. Активная мощность равна P = U x I x cos(f).
Некоторые потребители "кушают" ток, как показано на картинке Sine_Wave_03. Это нагрузки, например, с диммером. Как тут быть с коэффициентом мощности? Как его считать? С углом вроде понятно.
Следующая картинка Sine_Wave_04 аналогична предыдущей, но без сдвига угла. Такой характер потребления у девайсов, имеющих диодный мостик и ёмкость по входу. Вопрос тот же, как тут вычисляется коэффициент мощности? С углом тоже, как бы понятно. Но он, как я понимаю, теряет смысл.
И последнее, самое непонятное, картинка Sine_Wave_05. Какие заначения получат коэффициент мощности и угол?
Понимаю, что считать нужно как то с интегрированием. Как? И какой угол получится? Ведь не отображать же на дисплее два угла...
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2026;image)
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2028;image)
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2030;image)
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2032;image)
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2034;image)
-
Новую ветку для пары постов решил пока не создавать.
Мучает меня один вопрос... Думаю, здесь найдутся те, кто в "теме". Речь идёт о переменном, промышленном, синусоидальном напряжении.
Как мы знаем, активная нагрузка потребляет от сети ток, форма которого повторяет форму напряжения. Эту картинку даже рисовать не буду.
Нагрузка индуктивного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но отстаёт от напряжения. Картинка Sine_Wave_01.
Нагрузка ёмкостного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но опережает напряжение. Картинка Sine_Wave_02.
В обоих случаях с коэффициентом мощности всё понятно. Активная мощность равна P = U x I x cos(f).
Некоторые потребители "кушают" ток, как показано на картинке Sine_Wave_03. Это нагрузки, например, с диммером. Как тут быть с коэффициентом мощности? Как его считать? С углом вроде понятно.
Следующая картинка Sine_Wave_04 аналогична предыдущей, но без сдвига угла. Такой характер потребления у девайсов, имеющих диодный мостик и ёмкость по входу. Вопрос тот же, как тут вычисляется коэффициент мощности? С углом тоже, как бы понятно. Но он, как я понимаю, теряет смысл.
И последнее, самое непонятное, картинка Sine_Wave_05. Какие заначения получат коэффициент мощности и угол?
Понимаю, что считать нужно как то с интегрированием. Как? И какой угол получится? Ведь не отображать же на дисплее два угла...
-"Не было у бабы проблем, купила баба порася ."
На сколько я понял твою цель (минуя сложное вырожопывание - скомпенсировать реактивку) - это запасти и использовать энергию, которую потребитель отдаёт источнику "безвоздмезно". Мне не нравится слово реактивная энергия, гораздо понятнее - момент когда потребитель, сам становится источником ЭДС, благодаря своим неким свойствам (C, L , или некая др. фукция).
Грубо говоря тебе нужно оставить, и дальше поюзать ту часть энергии, которая уходит тупо греть провода трансформаторов или "проверять на прочность" подшипники генераторов ГЭС. ?
Если так, то нужно отслеживать направление тока, относительно знака напряжения источника. ?
И оставлять, где-то ту часть что уходит от потребителя (индуктивность ёмкость) ?
Или тебе нужно заставить "жрать" потребителя по полной, т.е превратить его в чисто активную нагрузку ?
Цель короче, дай своими словами .
ЗЫ Тут твой геморой с расчетами : http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/ (http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/)
-
На сколько я понял твою цель (минуя сложное вырожопывание - скомпенсировать реактивку...
Нет, мне нужно понимание.
ЗЫ Тут твой геморой с расчетами : http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/ (http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/)
Эта статья, как и туча других, описывает понимание в рамках школьной программы. Кто-то раз написал, остальные копипастят на своих ресурсах. Зуб даю, 99% авторов не понимают сути в полной мере.
В общем, вопрос условно снимаю. Тщательно заданый вопрос, как это часто бывает, содержит большую часть ответа. Разобрался... А "условно" потому, что могут найтись желающие обсудить. Всегда открыт для желающих двигаться вперёд.
-
Нет, мне нужно понимание.
Зачем тебе ?
Тут один чел. утверждал, что и вузовской программы достаточно.
Твои знанию уже, выше вузовских.
Короче, что не ясно ?
Зуб даю, 99% авторов не понимают сути в полной мере.
Угу , просто работа у них такая, им за это платят они и шпарят залипуху, пока есть спрос на хрень - будет предложение.
А понять все - не реально, но разобраться - возможно.
В общем, вопрос условно снимаю. Тщательно заданый вопрос, как это часто бывает, содержит большую часть ответа. Разобрался... А "условно" потому, что могут найтись желающие обсудить. Всегда открыт для желающих двигаться вперёд.
Ну будут вопросы, найдутся ответы . :)
-
Мой опыт в электронике ничтожно мал. Буквально тройка лет. Однако, лет 25 убеждаюсь, что постулаты Пифагора - основа! Все, сколь значимые задачи, решаются с его помощью.
-
Цитата: Эта статья, как и туча других, описывает понимание в рамках школьной программы. …____... 99% авторов не понимают сути в полной мере.
Evgen: Без понимания природы электрического тока и напряжения “это” безнадёга. У классической физики нет к тому соответствующих инструментов.
Потому диалог в этой плоскости более чем проблематичен.
P.S. Закон познания один: "пока не раскрыто "это", не будет раскрыто "то".
-
Мой опыт в электронике ничтожно мал. Буквально тройка лет. Однако, лет 25 убеждаюсь, что постулаты Пифагора - основа! Все, сколь значимые задачи, решаются с его помощью.
Ты конструктор, поэтому тебе для восприятия легче переносить все на силы и векторы, а там конечно пифагор рулит.
Мне важно было добраться до сути, на сколько это возможно глубже, что я в принципе и сделал, не смотря на регулярные подножки и "советы", некоторых индивидумов. :)
К примеру - взаимодействие магнитных полей, во всех учебниках приведено к примитивному обьяснению, но как оказалось что если порыться в сути, там есть много интересных моментов.
-
Ну во опять в черный ящик засунул. ;D
Назвал бы темку типа - перспективные резонансные источники энергии.
Вот уже пару недель сижу и думаю, как патентовать по полезной модели или как изобретение. :-\
-
О, смотрю ветка оказалась востребованной. И, как ни странно, думал о том же. Нет, не о водке - о команде. Придумывал длинные вступления, но потом решил, что вдохновление может оказаться разовым.
Ищу людей, способных работать в команде по созданию различных, полезных девайсов. Идей много, но руки всего две, а голова и вовсе - одна. Денег, пока девайс не станет востребован, не будет. Начинать можно лишь на голом энтузиазме. При коммерческом успехе заработают все, кто участвовал. Степень участия определять буду сам. Придётся доверять моей беспристрастности. Конечно, в команду попадут лишь те, кто понимает, умеет, способен, знает, хочет... Направления могут быть самыми разными. Мой приоритет на силовую технику и автоматику во всех её проявлениях. Цель - делать то, что нужно людям и, конечно же, развиваться самим. Пишите в личку с минианкетой. Кто, что, что умеет, делал, идеи и.т.д...
-
… Назвал бы темку типа - перспективные резонансные источники энергии …
… Ищу людей, способных работать в команде …__... Начинать можно лишь на голом энтузиазме. При коммерческом успехе заработают все, кто участвовал. Степень участия определять буду сам. Придётся доверять моей беспристрастности. Конечно, в команду попадут лишь те, кто понимает, умеет, способен, знает, хочет ...
… Мой приоритет на силовую технику и автоматику во всех её проявлениях …
Evgen: http://territoriaprava.ru/topics/49484 Так, А.Н. Гуев выделяет следующие признаки кабальной сделки:
1. лицо добровольно совершает эту сделку;
2. лицо осознает, что совершает сделку на крайне невыгодных для себя условиях (т.е. тут нет ни заблуждения, ни обмана), но вынуждено это сделать;
3. лицо совершает сделку не просто на невыгодных (это имеет место и при совершении сделки под влиянием обмана, заблуждения и т.п.), а на крайне невыгодных условиях. Например, человек вынужден обменять автомобиль марки «Мерседес» на «Запорожец», реализовать за бесценок бриллиантовое кольцо;
P.S. Пример резонансного источника энергии: http://www.youtube.com/watch?v=PPg2haEf3Q0 Свободная энергия (Free energy)
Закон познания один: пока не раскрыто "это", не будет раскрыто "то".
-
Интересно, как "мудрецы" - неудачники охарактеризуют вид сделки, в которой несколько лет, безвозмездно выкладывается на форум описание готовых к применению устройств? При чём все они взяты с этого стола, на котором сейчас топчу клавиатуру? Или странный порыв энтузиастов, создавших Линукс. Про героический поступок компашки, создавших компанию "Tesla Motors" помолчу.
Я понятия не имею, каким образом в нашем Мире образовалась Жизнь. Однако, мне это совершенно не мешает наслаждаться ею.
Спасибо Вам, Evgen001, ведь плохие идеи не обсуждают и не критикуют. Полярность вдохновляет.
-
P.S. Пример резонансного источника энергии: http://www.youtube.com/watch?v=PPg2haEf3Q0 Свободная энергия (Free energy)
Закон познания один: пока не раскрыто "это", не будет раскрыто "то".
Гы, ежели "реонансный источник энергии" сделан и показан в работе - стало быть, кем-то (хотя и не Вами лично) ПОЗНАН (по Вашей логике) и принцип и механизм его работы.
А ежели что-то ПОЗНАНО другими, то что препятствует лично для Вас, Evgen001 - ПОЗНАТЬ И ПОВТОРИТЬ "В ЖЕЛЕЗЕ" самому, а не вещать высокомерно, какие умные ребята за пределами Вашего Отечества водятся, как будто Вы имеете к ним хоть какое-то отношение.
Тем более, что Вы истово ВЕРИТЕ в то, что показанное - не очередной фейк и постоянно рассказываете про Ваши якобы реальные преимущества, как адапта ТЕОСОФИИ, но уж гнаверняка к ТЕОСОФИИ не имеют отношения ребята из КНР, показавшие ролик с "резонансеым источником энергии". ;D
-
Можно я, как самый "странный", объясню реально странным про КПД >1 ?
Из ВИКИ :
Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.
Исходя из этого определения : берём безразмерную и бесконечную ёмкость с энергией, проделываем в ней неким способом дырку (модное слово в европах средь политиков) или отверстие для выхода этой "халявы" и юзаем ёе. Далее счетаем КПД (сильно утрированно) = (бесконечность-(минус) потери в отверстии или на создание отверстия) делить (на бесконечность).
Вот и всё, не возможно априори получить КПД>1 исходя даже из определения этой величины.
Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
-
Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд. ;D
Более того, фактически господа уже не единожды заявляли: "Построишь летучий корабль - куплю!" (С)
-
Короче, если даже вы господа и увидете :) некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно и относительно беззатратно, то можете блеснуть интеллектом и сказать что КПД данного изделия <1 и будете правы. ;D
Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд. ;D
;D на УРН ? :D :D :D
Просто мимо темы, и без подвоха, подсчетал КПД "перелива из пустого в прожнее" = 0 для обычного обывателя, и =1 для продвинутого юзера. :) Так сказать чистейщий дуализм, однако .
-
;D на УРН ? :D :D :D
Сейчас они называются ДСД.
Ротор двигателя "утоплен" в ярмо железа статора, а светлый цилиндр, выступающий из ярма - редуктор.
-
Ну да они, я их помню, сталкивался два раза и оба не смог починить механизмы с ними, по причине износа оси.
Чета чел., который их в режим генератора, типа запустил, пропал. ;D
А жаль, чудо же. :)
-
Сегодня видел проект углубления акватории нашей речки Даугава, будет в Риге "Мистраль" стоять, видно.
Недели две назад приносили проект ангара, для 4-х беспилотников США, просили гарантию 40 лет на ржавчину. :)
И так сказать, для продвинутых и свидомых : а я знаю что такое -"резонанс в резонансе" и куда его "воткнуть". ;D
ЗЫ Просто скучно ::) .
-
Livemaker: Интересно, как "мудрецы" - неудачники охарактеризуют вид сделки, в которой несколько лет, безвозмездно выкладывается на форум описание готовых к применению устройств? При чём все они взяты с этого стола, на котором сейчас топчу клавиатуру? Или странный порыв энтузиастов, создавших Линукс. Про героический поступок компашки, создавших компанию "Tesla Motors" помолчу.
Evgen: У “неудачников” вообще-то всё просто. “Котлеты отдельно, мухи отдельно”.
Они чтут и уважают тех, кто осознано вносит свою “лепту” в благое дело из высших побуждений по велению души, не ожидая, не требуя благодарности.
Потому, причём тут сделка? Вы что, решились выставить некий нравственно-этический счёт лицам имевшим неосторожность читать Ваши сообщения?
В таком случае прежде следовало бы озвучить условия сей “сделки” пусть хоть так, как Вы обозначили их для конкурсантов в свою команду.
И второе: коли вопрос о сделке, то следует уважать вклад обеих сторон. Ведь подлинно хороший сайт, это не театр одного актёра.
Это свободный уважительный обмен мнением по той или иной проблеме самостоятельных, заинтересованных в этом личностей.
И чем больше таких, разноплановых с широким кругозором, неординарных оппонентов, как и специалистов в разных областях знания, тем выше ценность сайта, как в техническом, так и общеобразовательном плане. А для этого необходима комфортная доверительная среда межличностного общения.
Пара слов о “героическом”. К примеру "Tesla Motors". Действительно технически и организационно шаг в развитии. И всё же это бизнес с вложениями в сотни миллионов USD. При этом нерешена проблема с источником энергии, хоть и более совершенные, а всё-таки аккумуляторы. А цена на машины?
Разветвлённая сеть подзарядки аккумуляторов, энергия для сей сети и т.д.
Не вижу некой особой ценности "Tesla Motors" для населения планеты? Они далеко не единственные, да и востребованы лишь ограниченным кругом богатых людей.
Livemaker: Спасибо Вам, Evgen001, ведь плохие идеи не обсуждают и не критикуют. Полярность вдохновляет.
Evgen: “А судьи кто?” Грибоедов А. С. “Горе от ума”
“Есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло”. В.Гюго
Livemaker: Я понятия не имею, каким образом в нашем Мире образовалась Жизнь. Однако мне это совершенно не мешает наслаждаться ею.
Evgen: http://solomonring.ru/ “Всё проходит! … И это пройдёт!”
======================================================================================================
Phil: Из ВИКИ: Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.
Вот и всё, не возможно априори получить КПД>1 исходя даже из определения этой величины.
Evgen: Кто бы спорил. Проблемы в электротехнике: «17 Июль, 2012г.» http://www.microsmart.eu/index.php?topic=57.0
Несколько слов об источниках энергии имеющих к.п.д. ”выше 100%”.
Полагаю это выражение (понимание) некорректно вследствие того, что любой процесс преобразования энергии сопровождается рассеиванием части её в окружающую среду. Потому источников энергии обладающих к.п.д. выше 100% не может быть в принципе.
К третьему виду энергетических преобразований следует отнести такие, в которых плотная материя (вещество) используется в качестве формы, собственно конструкции источника энергии и лишь для организации энергетических процессов. В качестве же получаемой энергии имеем преобразованные в тот или иной её вид, энергии П.В.К. …__... что и создаёт иллюзию получения энергии из ничего.
=====================================================================================================
Владимир: Гы, ежели "реонансный источник энергии" сделан и показан в работе - стало быть, кем-то (хотя и не Вами лично) ПОЗНАН (по Вашей логике) и принцип и механизм его работы.
Evgen: Полагаю принцип, и механизм работы сего источника энергии в рамках ТОЭ его авторами познан в достаточной мере.
Это следует из способа подачи материала в ролике. Они последовательно показывают, как и почему ЭТО функционирует.
Владимир: А ежели что-то ПОЗНАНО другими, то что препятствует лично для Вас, Evgen001 - ПОЗНАТЬ И ПОВТОРИТЬ "В ЖЕЛЕЗЕ" самому, а не вещать высокомерно, какие умные ребята за пределами Вашего Отечества водятся, как будто Вы имеете к ним хоть какое-то отношение.
Evgen: Зачем повторять чужое, коли есть статическая перспективная много более эффективная разработка?
Приведённый ролик лишь демонстрирует саму возможность подключения к энергиям ПВК.
Владимир: Тем более, что Вы истово ВЕРИТЕ в то, что показанное - не очередной фейк и постоянно рассказываете про Ваши якобы реальные преимущества, как адапта ТЕОСОФИИ, но уж гнаверняка к ТЕОСОФИИ не имеют отношения ребята из КНР, показавшие ролик с "резонансеым источником энергии".
Evgen: “Знание основных принципов заменят знания множества фактов” Гельвеций.
В этом смысле показанное в ролике имеет вполне вменяемое обоснование и это не тайна за семью печатями, если следовать известным принципам.
Да не волнуйтесь Вы так. Лучше проведите работу над своими ошибками.
Владимир: Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд.
Сейчас они называются ДСД. Ротор двигателя "утоплен" в ярмо железа статора, а светлый цилиндр, выступающий из ярма - редуктор.
Evgen: “Плохим исполнением можно испортить даже самую хорошую идею”.
Что за нелепость? Причём тут движки типа УРН, сейчас ДСД?
У них частота вращения 2 об/мин.
P.S. “Великая идея в дурной среде превращается в ряд нелепостей”. Ключевский В.С.
-
Сегодня видел проект углубления акватории нашей речки Даугава, будет в Риге "Мистраль" стоять, видно.
Не, Псаки говорила на брифинге от Госдепа, что Мистрали будут размещены у морских берегов Белорусии. :)
-
Сегодня видел проект углубления акватории нашей речки Даугава, будет в Риге "Мистраль" стоять, видно.
Не, Псаки говорила на брифинге от Госдепа, что Мистрали будут размещены у морских берегов Белорусии. :)
Вооще-то, проект для четырёх беспилотников в местечке Адажи у меня на столе, тама страшные госдеповские печати есть, но могу и публикнуть. :) (они главную печать, забылиь штампонуть ;D )
-
Лучше может не надо, а то форум прикроют, чай враги чертежи пи---нули.
-
У “неудачников” вообще-то всё просто...
Создавая вещи, которые работают так, как задумано, нет необходимости оправдываться незнанием, непониманием и несостоятельностью современной физики. Для таких людей, отсутствие в некий момент нескольких сотен миллионов долларов, не является помехой, на которую можно списать собственную несостоятельность.
...“Котлеты отдельно, мухи отдельно”......Грибоедов А. С. ...“Всё проходит! … И это пройдёт!”...В.Гюго...Гельвеций ...Ключевский В.С.
"Сколько на чужое не пялься, своего больше не станет". Livemaker.
-
Evgen: Ого! Впрочем: “И это пройдёт!”
-
Лучше может не надо, а то форум прикроют, чай враги чертежи пи---нули.
Да ладно...
Гляньте на дату, когда про всякоразные "планы Пентагона" здесь инфа объявилась - соответственно к ней и отнеситесь. ;D
-
Лучше может не надо, а то форум прикроют, чай враги чертежи пи---нули.
Да ладно...
Гляньте на дату, когда про всякоразные "планы Пентагона" здесь инфа объявилась - соответственно к ней и отнеситесь. ;D
Дядя Вова, блин, у меня реально лежит, проект ангара на 4(четыре) ударных безпилотника.
Кстати очень скромный, по размерам и воплощению, и там нет печати - "топ сикрет" :) Иначе молчал бы.
-
Дядя Вова, блин, у меня реально лежит, проект ангара на 4(четыре) ударных безпилотника.
И че с того?
Если даже у каждого встречного-поперечного этот проект есть - то у тех, кому это надо - оно есть и подавно. ИМХО. ;D
-
Дядя Вова, блин, у меня реально лежит, проект ангара на 4(четыре) ударных безпилотника.
И че с того?
Если даже у каждого встречного-поперечного этот проект есть - то у тех, кому это надо - оно есть и подавно. ИМХО. ;D
Да не чё.
Вооще-то логично, что у ВВС США (как разработчика) этот проект есть точно, и так же логично шо им это надо. :D
-
Вообще-то логично, что не только ПРОЕКТ, но и точные координаты ангара есть у ребят, для которых он - просто еще одна цель на территории НАТО.
ИСКАНДЕР на неё тратить вряд ли станут, для такой мелочи обойдутся мелочевкой типа ТОЧКА - У, например, ну или там типа Х- с подходящим номером.
Делов то ;D
-
Вообще-то логично, что не только ПРОЕКТ, но и точные координаты ангара есть у ребят, для которых он - просто еще одна цель на территории НАТО.
ИСКАНДЕР на неё тратить вряд ли станут, для такой мелочи обойдутся мелочевкой типа ТОЧКА - У, например, ну или там типа Х- с подходящим номером.
Делов то ;D
Да мне, чес. слово - по хрен, где, чё? и как там опнет, после того как ЛС цели и иже с ними , перемЕстятся. :)
Правда, коекого из тут присутствующих придется вытаскивать. из зоны поражения.
(Ни у кого нет инструкции управлени Абрамсами, и Страйкерами ? )
-
(Ни у кого нет инструкции управлени Абрамсами, и Страйкерами ? )
На мотив песни "Тополиный пух".
Подойдет?
-
(Ни у кого нет инструкции управлени Абрамсами, и Страйкерами ? )
На мотив песни "Тополиный пух" - подойдет?
Может продвинем (передвинем) на конец августа, очень хочеться на море ещё раз покупаться с детьми ?
ЗЫ А вооще, харе хрень лепить, тем более Тополя и Ярсы - к вам вроде не относятся, ни как более !
-
Тополя и Ярсы - к вам вроде не относятся, ни как более !
Не относятся, но могут принестись при случае.
А случай бывает всякий... :(
-
Тополя и Ярсы - к вам вроде не относятся, ни как более !
Не относятся, но могут принестись при случае.
А случай бывает всякий... :(
Блин, ну Вы как дети Там, подправте -"А случай бывает всякий... :(", на что-нибудь другое.
Просто есть анекдот про грузина, который собирается на свидание, ... :D
И ,Владимир плИИз, заканчиваете пить всяку хрень, даже я такое не могу осилить. :)
ЗЫ Может Вам выслать чего-нибудь нормального ? Есть упаковки и курьеры разные - , 85мм, 120мм, 152мм, и конечно експресс "почта" в 120мм , 220мм и 300мм , пока предложение конечно, ограниченно.\\
Знаю , злая шутка. :'(
-
ЗЫ Может Вам выслать чего-нибудь нормального ?
Ага. Сардины марокканские. В масле. Они вполне нормальные.
Покупал как-то на Памире, в Горном Бадахшане.
Подделки и заменители не предлагать. :(
-
ЗЫ Может Вам выслать чего-нибудь нормального ?
Ага. Сардины марокканские. В масле. Они вполне нормальные.
Покупал как-то на Памире, в Горном Бадахшане.
Подделки и заменители не предлагать. :(
Так Вы гурман, в основном у нас "сардины" балтийские, которые в принципе ни кто и не ест.
Но есть и испанские :
-
Это не о чём и ни к кому, мысли в слух, под хорошее настроение и солнышко.
Говорил мне один добрый человек, давным-давно, Лёней его звали - "собери сварочник, собери не пожалешь, разберёшся что к чему!"
Так нет же, тупил и тормозил, не по детски, типо - фигня это все "я самый умный и сам все знаю".
Не прошло и шести лет, как я энтот млядский сварочник смог и сам спроектировать, под нужное мне преминение.
Короче, Перемога знания-познания, можно забыть про одну задачку. :)
ЗЫ Отдельное "спасибо" -"Ною" или "Сусанину" местному, смотря какое "звание" ему больше нравится.
-
Phil: Короче, Перемога знания-познания, можно забыть про одну задачку.
Evgen: Вот же язык. По-нашему: Победа! И просто, и понятно.
Перемога, жвачка какая-то. “И не то чтобы да, и не то чтобы нет”.
-
Приветствую. Сгорел тихо и без дыма сварочник Omicron Gama 1700D. Схемы нет. +310 В на электролитах есть.
Контроллер SG3525. На выходах 11, 14 импульсов нет - 0. Питающее на 15, 13 ногах +10 В (как то смущает). На 10 ноге 0.
Предохранители в порядке. Внешний осмотр ничего не дал. Запаха нет. Вентилятор работает, цифровая шкала работает.
Может есть какие мысли? Спасибо.
-
На 9-й и 8-й ноге есть напряжение? На 1-й ноге уровень выше, чем на 2-й? На 4-й ноге генерация есть?
Что на 1-й, 2-й, 4-й, 8-й и 9-й ноге?
-
Спасибо, разобрался. Пробит транзистор н-р-н на 8 ноге. Контроллер не мог выйти на soft-start. Заменил - порядок.
-
Прокатился по России.
В полном восторге! Одно слово - Величие!
Такого гипно-замбирования я не встречал ни где в Мире. Люди находятся в очень глубоком трансе, на фоне которого внушаются вполне конкретные гипно-программы.
Нет ничего удивительного, что мне удалось попасть в "чёрный" список, где прописаны нежелательные гости России.
Так жаль, что современники России забыли величие этого государства, превратив багаж знаний в надменность, гостеприимность в бизнес а вежливость в хамство.
Что происходит, парни?
-
Прокатился по России.
В полном восторге! Одно слово - Величие!
Такого гипно-замбирования я не встречал ни где в Мире. Люди находятся в очень глубоком трансе, на фоне которого внушаются вполне конкретные гипно-программы.
Нет ничего удивительного, что мне удалось попасть в "чёрный" список, где прописаны нежелательные гости России.
Так жаль, что современники России забыли величие этого государства, превратив багаж знаний в надменность, гостеприимность в бизнес а вежливость в хамство.
Что происходит, парни?
Как это тебе удалось (чёрный список) ?
Я когда в этом году был, тоже заметил что люди там как под гипнозом или трансом. :(
Но в деревнях ещё нормально, если бы не пьянство конечно. :)
-
Я когда в этом году был, тоже заметил что люди там как под гипнозом или трансом. :(
всё относительно....
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?PHPSESSID=8a45a6e75b9586b9f4f7d4b91d382c15&topic=5041.msg63684;topicseen#msg63684
Я и помыслить не мог, что сегодня людей целенаправленно можно до такой степени оскотинивать. :(
-
Хочу добавить, что это не относится ко всем. Люди, которые нас принимали, бесконечно приятные и казалось, что мы находимся дома. Вот такой, заметный контраст.
Я влюбился в Россию. Правда! В ту Россию, которая настоящая.
-
всё относительно....
Полностью согласен!
К тому же ни кто не отменял действие народной мудрости:
- всяк кулик свое болото хвалит;
- каждый судит со своей колокольни.
Поэтому правды для всех вообще не бывает. Есть объективная реальность, которая расценивается каждой из сторон в свою пользу.
Ну и хочется всех поздравить с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Пусть в новом году будет больше хорошего и меньше плохого.
-
всё относительно....
Полностью согласен!
К тому же ни кто не отменял действие народной мудрости:
- всяк кулик свое болото хвалит;
- каждый судит со своей колокольни.
Поэтому правды для всех вообще не бывает. Есть объективная реальность, которая расценивается каждой из сторон в свою пользу.
Ну и хочется всех поздравить с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Пусть в новом году будет больше хорошего и меньше плохого.
Мудрость, которую не раз слышал у разных народов Северного Кавказа:
Родиться человеком велика ль удача.
ОСТАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ - ВОТ ЗАДАЧА
С наступающим Новым Годом, друзья!
-
Я когда в этом году был, тоже заметил что люди там как под гипнозом или трансом. :(
всё относительно....
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?PHPSESSID=8a45a6e75b9586b9f4f7d4b91d382c15&topic=5041.msg63684;topicseen#msg63684
Я и помыслить не мог, что сегодня людей целенаправленно можно до такой степени оскотинивать. :(
НУуу .., дядя Вова, Вы же не адепт секты дяди Лёни-обиженного ?
Ведь, и у нас система не "сахар".
ЗЫ Мне понравилось в России, и понравились люди (одна наивность, чего стОит), а я там не был 25 лет ! :)
С НАСТУПАЮЩИМ ! господа, товарищи и просто хорошие люди !
-
НУуу .., дядя Вова, Вы же не адепт секты дяди Лёни-обиженного ?
Чур меня, чур!!!
С НАСТУПАЮЩИМ ! господа, товарищи и просто хорошие люди !
Здоровья, успехов в делах и начинаниях, понимания и благополучия, мирного неба над головой!
-
С наступающим, Новым Годом!
Хочу пожелать всем заниматься в жизни тем, что нравится! Несмотря ни на что. Несмотря на то, что говорят другие. Это ведь Ваша жизнь.
-
Человеки, вы просто не представляете, какой я тупой, не просто тупой, а тупой в квадрате,
ШЕСТЬ лет смотрел на свою собственную схему, и только сейчас понял как МАТЬ ЕЁ, она работает !
НУ, лучше поздно, чем никогда :D :D :D, век живи век учись !
-
Ну вот, отличная теоретическая база. От неё и будем отталкиваться (опираться). Теперь дело за онлайн замерами и анализами. Начнём, пожалуй, с 1-го способа. Он самый простой и возложим на него определённые надежды.
З.Ы., забегая вперёд скажу, что дойдём и до двухтактных (шеститактных) схем. Не расходитесь...
Livemaker приветствую! Нашёл Вас на этом форуме, зарегился.... Можно тему оживить? помните дроссель Инвиса?
-
Ну вот, отличная теоретическая база. От неё и будем отталкиваться (опираться). Теперь дело за онлайн замерами и анализами. Начнём, пожалуй, с 1-го способа. Он самый простой и возложим на него определённые надежды.
З.Ы., забегая вперёд скажу, что дойдём и до двухтактных (шеститактных) схем. Не расходитесь...
Livemaker приветствую! Нашёл Вас на этом форуме, зарегился.... Можно тему оживить? помните дроссель Инвиса?
Напомните плиз, этож было лет 6 назад. :)
-
Livemaker приветствую! Нашёл Вас на этом форуме, зарегился.... Можно тему оживить? помните дроссель Инвиса?
[/quote]
Напомните плиз, этож было лет 6 назад. :)
[/quote]
Начиналось это вот так....
Трансформатор с распределённой индуктивностью
первичка 4 витка по кольцам вторичка 4 витка через 4 кольца
лампочки ток в первичке та что ярко горит ток вторички
трансформатор модернизирован и применён в качастве дросселя на LM2576
-
Больно витиевато, смысл ясен :)
Каков "выход" данного дросселя ?
-
Livemaker приветствую! Нашёл Вас на этом форуме, зарегился.... Можно тему оживить? помните дроссель Инвиса?
Напомните плиз, этож было лет 6 назад. :)
[/quote]
Начиналось это вот так....
[/quote]
Там было 99 постов.
Вот ссылка на эту тему: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?PHPSESSID=a895feabf8a993093a1a87747fcfe1d8&topic=3827.0
-
Больно витиевато, смысл ясен :)
Каков "выход" данного дросселя ?
Начальный вариант взят за основу и перереботан полностью именно для Lm2576 c учётом работы сварочного дросселя
применённого в сварочном аппарате с большой эффективностью
-
Больно витиевато, смысл ясен :)
Каков "выход" данного дросселя ?
Начальный вариант взят за основу и перереботан полностью именно для Lm2576 c учётом работы сварочного дросселя
применённого в сварочном аппарате с большой эффективностью
Если появиться админ, он задаст коронный вопрос :
Зачем ?
Вернее чем эта конструкция лучше обычного дросселя ?
ЗЫ Про КПД более 1 суммарно всего преобразователя , лучше не говорить. :)
-
С ним то я и хотел пообщаться а пока в крадце как выглятит дроссель
-
Livemaker приветствую! Нашёл Вас на этом форуме, зарегился.... Можно тему оживить? помните дроссель Инвиса?
Приветствую.
Помню, было такое.
лампочки ток в первичке та что ярко горит ток вторички
Это говорит о том, что к лампочке, которая горит ярче, приложено бОльшее напряжение чем к той, которая горит тусклее.
В чём "фишка"?
-
лампочки ток в первичке та что ярко горит ток вторички
Это говорит о том, что к лампочке, которая горит ярче, приложено бОльшее напряжение чем к той, которая горит тусклее.
В чём "фишка"?
[/quote]
А о том что помимо того что она является параллельной нагрузкой выхода генератора т.е. сама потребляет но при этом выход по току более мощнее а ведь транс 4витка на 4 витка.
-
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?
-
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?
:)
-
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?
:)
При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1
А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?
-
При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1
А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?
Ток обратно-пропорционален количеству витков, Т.е., напряжению.
Чего то не пойму, к чему всё это?
-
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?
:)
При вторичке в 4 витка Ктр=1:4, при вторичке 3 витка Ктр=1:3. Ну и при вторичке 1 виток Ктр=1:1
А ток в первичке одинаков? = току во вторичке?
Из того с чем я сталкивался, было так, соответственно конечно Ктр.
Если , ЭДС на вторичке от суммирования потоков ?
Но это даст суммарный "минус" по Ленцу. ?
-
А Ленц , походу, остается с носом...
ЗЫ Блин, вот не люблю такую хрень, вкинул и в кусты.
-
Короче, ни чего необычного, всё Ок, для таких включений.
Думал там Ленца больше чем индукции (жадность сработала :D ), но нет всё по правилам.
-
Человеки, вы просто не представляете, какой я тупой, не просто тупой, а тупой в квадрате,
ШЕСТЬ лет смотрел на свою собственную схему, и только сейчас понял как МАТЬ ЕЁ, она работает !
НУ, лучше поздно, чем никогда :D :D :D, век живи век учись !
Гы, кумир "альтов" на однотранзисторный релаксатор тридцать лет смотрит, даже обозвал его "качером" - но и до сих пор понять не может, как оно работает
-
Человеки, вы просто не представляете, какой я тупой, не просто тупой, а тупой в квадрате,
ШЕСТЬ лет смотрел на свою собственную схему, и только сейчас понял как МАТЬ ЕЁ, она работает !
НУ, лучше поздно, чем никогда :D :D :D, век живи век учись !
Гы, кумир "альтов" на однотранзисторный релаксатор тридцать лет смотрит, даже обозвал его "качером" - но и до сих пор понять не может, как оно работает
Или он ОЧЕНЬ хитрый жук, или реально ОЧЕНЬ тупой.
Кста. я не самый гипер тормоз тут, похоже :)
-
Упростил "Инвиса" в простом понижающем включении, а то больно витиевато.
-
Ну и совсем упростил, схему инвиса, так от нечего делать :)
-
Чёта не спалось, вернее чинил машину до трёх ночи, и пока ковырялся вывел полное уравнение для тока конденсатора.
Раньше об этом не думал (от слова совсем) .
I=dQ/dt =>
I=d(CV)/dt =>
I=C*dV/dt + V*dC/dt => (I=C*dV/dt*(1+V/C*dC/dV))
при С=const ? ? ? =
I=C*dV/dt
PS Просто просчитываю, разные варианты заряда ёмкости затвора полевика. :)
-
Вот все люди как люди, импульсники собирают, да так что они работают.
А я как ни соберу, вечно паровоз получается. :(
Собрал понижающий преобразователь (от генератора ключ-индуктивность-ёмкость-нагрузка-диод) , получил вот такую картинку:
красный-ток после ключа до диода с индуктивностью,жёлтый-ток перед электролитиком (растёт лесенкой-потому что кондёр пустой)
Буду искать, где "засада" окопалась. :)
-
4витка на 4 витка.
Хммм... Я вижу отношение витков обмоток 1:4. А Вы?
1:3 в идеале расчётное (по пол кольца не в тему), реально выходит 1:2.3-2.6.
ток соответствует Ктр.
Полезность присутствует и соответствует расчётной. :)
-
Гравитация?
https://www.youtube.com/watch?v=c4CxXYyzE4A
Невероятные способности мага и иллюзиониста Кристиана Джиоти
-
Великолепный иллюзионист! Но при чём тут магия?
Однажды, мой хороший знакомый приехал ко мне в гости... Сидели... Болтали... Весь вечер он гнул взглядом МОИ ложки и вилки. А потом он катал меня на моём автомобиле по лесу с завязанными глазами. Теперь и я всё это умею. Вот где МАГИЯ! :) Некоторые тут, на форуме, не позволят мне соврать. Это он:
https://www.youtube.com/watch?v=Uu8j5vHLWRs
https://www.youtube.com/watch?v=mqwkQbVSID0
-
Помню, как ты в захлёб рассказывал :) , ... как и о поездке на южный полюс.
Хотя, "соревнование МЕРС-500 и квадрик-КИТАЙ" , мне больше нравиться. :D
Я тогда свечку не держал, но не верить причин НЕТ, просто многие не понимают.
https://youtu.be/OPGHTRRlKNM
Между прочим, женя выложил прикольную видюшку ,в принципе всё тоже,. управление потоками.
-
Phil: … в принципе всё тоже, управление потоками.
Evgen: “не промолвив даже слова он всё сказал”.
В этом величие реальной магии.
В принципе это фрагменты будущей физики …
-
В принципе это фрагменты будущей физики …
:'( :'( :'(
https://www.youtube.com/watch?v=cjOsrx4vKVI
-
Теперь мой ход: "квинтэссенция"... (глаза прищурены, нижняя губа выпячена).
Умно выгляжу?
-
Владимир: https://www.youtube.com/watch?v=cjOsrx4vKVI
Evgen: В утешение! https://www.youtube.com/watch?v=tnsfgDwR3nQ Буланова Таня - Плачу
Livemaker: Теперь мой ход: "квинтэссенция"... (глаза прищурены, нижняя губа выпячена). Умно выгляжу?
Evgen: Не ходи “букой”, разлюбят! https://www.youtube.com/watch?v=atYELnGBskc Татьяна Буланова - "Люблю и скучаю"
-
https://www.youtube.com/watch?v=P3CbCrO03i8 Современная экономика - наука о наживе. Марат Харисов
-
https://www.youtube.com/watch?v=P3CbCrO03i8 Современная экономика - наука о наживе. Марат Харисов
Это все (кто обладает "думалкой") понимают и даже используют.
К сожалению, этот путь пока оптимален, для развития социума...
-
Великолепный иллюзионист! Но при чём тут магия?
Однажды, мой хороший знакомый приехал ко мне в гости... Сидели... Болтали... Весь вечер он гнул взглядом МОИ ложки и вилки. А потом он катал меня на моём автомобиле по лесу с завязанными глазами. Теперь и я всё это умею. Вот где МАГИЯ! :) Некоторые тут, на форуме, не позволят мне соврать. Это он:
https://www.youtube.com/watch?v=Uu8j5vHLWRs
https://www.youtube.com/watch?v=mqwkQbVSID0
ну и как же это все делать?:)
-
Кто как. У кого что лучше работает.
-
https://www.youtube.com/watch?v=wadmEloNxGw Аномальная зона на Кипре
https://www.youtube.com/watch?v=Xulnqi3rMK8 upor 0757 река текущая вверх
https://kinostok.tv/video/238632/anomalnoe-mesto-moldavii--voda-techyot-v-goru АНОМАЛЬНОЕ МЕСТО МОЛДАВИИ - ВОДА ТЕЧЁТ В ГОРУ
P.S. <<Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам>>
-
https://www.youtube.com/watch?v=UVQqtaPjTs4 "Шоу-цивилизация". Л.К.Фионова в программе "Народный интерес"
-
https://www.youtube.com/watch?v=uUGsLoZYXb4&index=14&list=RDMMQYdMDfWtaWI 3, 34 минуты счастья!
-
Кто в "теме" знает, какой громадный труд скрывается за внешней лёгкостью и улыбками.
-
Н - да уж! Особенно первых несколько лет.
-
Разбавлю немного.
Первый раз смотрел без звука, - и соответственно без эмоций.
Сегодня, смотрел со звуком, - эмоции присутствуют. :)
...
Я так же могу, и легко, в свои дохренасто , ... был бы понимающий партнёр, ... рядом :(
ЗЫ -"А ещё, я могу, крестиком вышивать." :)
-
Здесь вот тоже “нарезают”.
https://www.youtube.com/watch?v=FqJdzYY_Fas&list=RDyC-Rt0TXnOY&index=2 Best Drummer Ever [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=yC-Rt0TXnOY Amazing Girl Drummer Does BIGBANG - Fantastic Baby Street Performance
P.S: https://www.youtube.com/watch?v=GmtswxjcAKM Я просил у Бога
-
Да по этому PS и живу.
-
Всех с новым годом!
Здоровья, удачи, всех благ.
P.S: https://www.youtube.com/watch?v=x-cUOekfASA Что говорил Иисус.
-
Новый Год пришёл со своими прибамбасами. Вам когда-нибудь приходилось в десять минут первого решать проблемы районного масштаба? Год обещает быть весёлым. С Новым Годом вас, дорогие друзья! Поехали...
-
Ну, вроде как, тронулись :)
Или поехали !
-
Угу: https://www.youtube.com/watch?v=T7AE3-9hNHI 2017~что нас ждёт~ченнелинг
-
Ну и: https://www.youtube.com/watch?v=kfTo6e6Bwks Драконовые рассказывают об изменениях, которые могут произойти в 2017-го году.
-
А я Ток , "потерял".
Должен быть, но 100Мhz осциллограф с 1G выборкой/сек. не отлавливает импульс на шунте, хотя должен бы. :(
Пойду поищу ,а то как-то без тока - совсем "забавная" история получится. :)
-
Походу поиска тока :) , набрёл на забавную вещь :
Каждый электромеханический "ключ" (реле или кнопка), в определённый момент времени (микросекунды и менее, до касания), становятся конденсатором. И цепь замыкается, за "долго" до контакта . Как бы ..., это понятно, но я не знал. :)
ЗЫ А как ведут себя "твердотельные" ключи или механические в вакуме ???
-
ЗЫ А как ведут себя "твердотельные" ключи или механические в вакуме ???
...рассмотрим этот вопрос на примере поведения сферического коня в вакууме...
-
ЗЫ А как ведут себя "твердотельные" ключи или механические в вакуме ???
...рассмотрим этот вопрос на примере поведения сферического коня в вакууме...
:)
Мда, чёта я х.рнёй маюсь иногда, когда реальность сильно "нагружает".
-
- " Сферический конь с ненулевой вероятностью выберется из потенциальной ямы, в которую угодил." :)
PS А ток, так и не нашёл. -" будем искать " :D
-
Есть большая вероятность, что "сферическая лошадка в вакууме" - больше есть, чем её нет !
Моя "круглая и дурная лошадка без вакуума" , наконец-то спустя столько времени, "разродилась" умом, и "выкатилась" из ямы.
Могу теперь "фокус" индукции за деньги показывать, ЛОХАМ ,тем кто сам думать не может. :D :D :D
Шутка есесно, конкуренция больно большая среди "фокусников". :)
PS Правда, как быть с этим Законом , чисто технически все верно, но блин ... ???
-
Евген: Пару слов, ну и как обычно “не в ногу с уважаемым сообществом”.
Весь фокус в том, что в принципе, вопреки Амперу ток порождается вследствие действия индукции, и никак не наоборот.
Отсюда первое может проявить второе, а может и не проявить, согласно сложившимся обстоятельствам.
И это притом, что одно тесно связано с другим и не обходится одно без другого.
-
Дык, этож -"ежу понятно". :)
Приставляя ЭДС к любому куску чего-либо проводящего (и не только),
получаем в начале "бросок" -ЭДС самоиндукции (и тока то и нема в этот момент).
А вот при снятии ЭДС, забавность "вырастает" . :D
-
Э - нет. Не знаю, что уж там ёж разумеет, однако, вначале всё же индукция. А самоиндукция вопрос, ну очень интересный.
-
Я так сильно не вникал, я не учёный (философ), я больше инженер.
Если работает, по известным Теориям, зачем мозг перегревать ?
Пока думаю, можно ли с электрическим полем "пошутить".
-
Тут вот Иисус сказал, как отрезал:
<< Если не понимаешь начало, то невозможно понимать и конец.
Так и невозможно понять, что вокруг тебя, если не знаешь что внутрь тебя?
Ибо нет тогда и познающего, которому дано уразуметь тайну отца небесного >>
P.S: https://www.youtube.com/watch?v=x-cUOekfASA Что говорил Иисус.
-
<< Если не понимаешь начало, то невозможно понимать и конец .
Меня вполне, устраивает серединка или (как есть, пока ...)
ЗЫ Самые "великие" и просто великие теоретики, пытались докопаться, и чё ?
А не чё !Один, к примеру в 19 08 "жахнул", потом конечно башенки то закрыл, видать дошло (почему теперь, Мудрые молчат!) :(
ЗЫЗЫ И кстати, идею Создателя может знать только Создатель ! :)
-
<< Меня вполне, устраивает серединка или (как есть, пока ...) >>
Евген: В том-то и дело что пока! Сам ведь говорил: << Но желание докопаться до истока, все равно, иногда "подторкивает" ещё. >>
<< Самые "великие" и просто великие теоретики, пытались докопаться, и чё? >>
Евген: Так до многого и докопались, этим пока и живём.
<< почему теперь, Мудрые молчат! >>
Евген: "На базаре мудрость продавали и давали старость к ней в придачу.
Люди проходили, но не брали, уходили, молча, деньги пряча.
Глупость продавали на базаре, молодость давали к ней в придачу!
Люди подходили, покупали, убегали, позабыв про сдачу…" Омар Хайям
<< идею Создателя может знать только Создатель! >>
Евген: А создавал то Он “ по образу и подобию”, дабы себя же и познать.
-
Женечка, есть что - печатай!
ЗЫ Я не мессия !
Я понял, и проверил , только часть..., по просьбе.
-
Не понял, что собственно интересует?
Пока как бы информация к размышлению: https://www.youtube.com/watch?v=BkUfc5MWAh8 Лекция о Боге
P.S: Ворочается мужик, заснуть не может, все думает: есть Бог или Его нет.… Вдруг раздается голос: «Нет Меня, нет! Спи уже!
-
Ну и: https://www.youtube.com/watch?v=d84TFF7CFdE Штрих-коды и чипы: метка зверя или прогрессивные технологии?
https://www.youtube.com/watch?v=-yKITQBm3xU ВАЖНО. Почему отменили УЭК в 2017 году
-
так что на повестке дня, боремся с дьяволом?
-
<< так что на повестке дня, боремся с дьяволом? >>
Евген: Прежде всего, с собой любимым.
Кстати, похоже, шутки всё-таки заканчиваются.
https://www.youtube.com/watch?v=1wybtzYa2kg В Украине начался тотальный надзор Чипизация.
-
так что на повестке дня, боремся с дьяволом?
Я б, лучше, потрепался бы о некоторых особенностях применения самоиндукции, в различного вида конверторах (всё таки тех. форум.)...
Но вряд ли, получится .
-
Чипизация.
И что мы можем сделать в глобальном масштабе?
-
Я б, лучше, потрепался бы о некоторых особенностях применения самоиндукции, в различного вида конверторах
Предлагайте
-
Раньше было интересно, зачем во всех, к примеру ATX блоках питания параллельно первичке входного транса стоят демпфирующие RC цепочки.
Их функция - защита ключа от перенапряжения, из-за ВВ колебаний, после закрытия ключа.
Колебания создает ёмкость (сток-исток и ? индуктивность рассеивания трансформатора), однако ключи могут быть и биполярные, тогда колебания будут с частотой собственной ёмкости RC цепи и индуктивности рассеивания или первички.
Важно, то что колебания всё равно будут, и от них не избавиться.
Решил я как-то ковырнуть эту тему, и посмотреть а нет ли возможности использовать эту потерянную для потребителя, часть энергии из сети питания.
И пришлось разобраться в нюансах работы трансформаторов в импульсном режиме, и как оказалось самым лучшим "подопытным" показывающим суть, является всем известная ВВ катушка с индуктором.
Всё что есть в википедиях и т.д. по ним, не отражает сути процесса, хотя все понимают, что причина колебаний - ЭДС самоиндукции.
Смущает один факт : коэфф. связи в районе плинтуса (поле индуктора охватывает только малую часть вторички), а ЭДС индуцируемое во вторичке ого-го и зависит от количества витков.
Даже в случае с малой межвитковой ёмкостью.
-
Конкретный пример можете привести,что бы было понятно с чего начинать с ибп или тт.
-
Трансформатор он и в Африке трансформатор.
Вы можете рассчитать ЕДС самоиндукции для первички и(или) вторички трансика в импульсном режиме (вкл. и выкл. до насыщения).
Некий опыт с трансиком , где L1<<L2 , Ксзязи примерно =1 (для простоты) ,и для случая нужного полупериода где I1нач.=Iпит.,I1кон.=0,
I2кон=Iнагр,I2нач=I1кон. dt=const для обоих обмоток.
Формула стандартная и естественно по классике : L1 и L2 = const. ?
-
Вот же, засранцы ! >:(
-
Нифига не понял,но надо подумать.
что с засранцами нетак?
-
"Засранцев", не на тот форум запостил :)
-
Вам нельзя давать оружие в руки.
-
Формула стандартная и естественно по классике : L1 и L2 = const. ?
Не смотрел , не помню формулу ,предполагаю из выше вами сказанного что дело не в L как таковой,а в том магнитном взаимодействии которое создают катушки. Лепить придуманные человеком формулы к реальному физическому взаимодействию не совсем верно,выражаясь точнее результат может не совпадать с ожиданием,хотя формулы хорошо подогнаны под него.
-
Де не, как раз формула подходит (при правильном использовании).И взаимодействия то, на уровне школы прошлого века.
Формула : E=Lxdi/dt. Всё по классике, первоначально магнитный поток создан первой катушкой с индуктивностью L1.
Потока столько, сколько есть и он могЁт создать Есамоинд. соответственно L1.
Но вторичка то, какбэнеуделбыла, а её L2>>L1. Глянем на что они обе способны :) :
Верхние две токи L1, нижние возможности первой и второй от одного потока.
-
И ни каких чудес, все по википедии :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.A1.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.88.D0.BA.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D0.B4.D1.83.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
Коротко :
Величина ЕДС самоиндукции , зависит от величины пронизывающего (созданного) магнитного потока и от индуктивности.
Время протекания "выдачи" этой ЭДС, зависит от индуктивности и от сопротивления катушки и нагрузки.
Т.е. чем больше L, тем больше оба параметра. А ни кто и не запрещает, юзать ту или иную обмотку, в зависимости от надобности.
ЗЫ Самое прикольное, что и формула энергии запасенной в катушках, верна, но для каждой ("вставляли" то в L1, а в конце то L2).
-
Ну или совсем просто, правильный обратноходовик.
Согласно расчетам по общедоступным формулам, имеет удивительные параметры как для ИИП так и ИП в целом :)
-
<< все понимают, что причина колебаний - ЭДС самоиндукции. >>
Евген: Может оно и так, особенно для тех, кто в это верует. https://www.youtube.com/watch?v=DVjEbJ-4rpg «Как я поднял себя за волосы»
Мне ж всё-таки непонятно, как индукция порождает в себе самоиндукцию?
Ну и раз они одной природы, то почему бы самоиндукции не индуцировать в себе контрсамоиндукцию, и т.д. по возрастающей.
Есть, конечно, и ещё ряд вопросов к сему чуду природы, ну да пока и этого хватит, а то, как бы чего не вышло.
P.S: << В действительности все иначе, чем на самом деле.>> Антуан де Сент-Экзюпери
-
Мне ж всё-таки непонятно, как индукция порождает в себе самоиндукцию?
примерно так, как это описано в статьях во вложении
-
Евген: Просмотрел. На мой взгляд, у сих авторов тот самый случай, когда: << Если не понимаешь начало, то невозможно понимать и конец.
Так и невозможно понять, что вокруг тебя, если не знаешь что внутрь тебя? >>
К примеру: << Известно, что магнитное поле создаётся движением носителей заряда. Кинетическая энергия движения электрического поля этих носителей приводит к появлению электрокинетического поля. Возникновение ЭДС в проводнике при его движении в магнитном поле является следствием существования электрокинетического поля. >>
<< Электрическое поле уединённого неподвижного точечного носителя заряда обладает потенциальной энергией Wп. … и,
следовательно, имеет массу …>>
<< Электрическое поле носителя, движущегося поступательно, кроме потенциальной энергии приобретает кинетическую энергию Wк. … >>
<< В соответствии с принятыми в электротехнике правилами будем считать, что ток создаётся носителями положительного заряда. >>
<< Выводы: Причиной возникновения ЭДС является электродинамическое поле созданное движением носителей заряда в проводнике с током, и только оно. Следует отметить, что приведённое объяснение механизма возникновения ЭДС не потребовало даже упоминания о магнитном поле.
Магнитное поле ни в этом механизме, ни в описании других электрических явлений не имеет никакого самостоятельного значения.
С философской точки зрения магнитное поле – суть явление, электрическое поле сущность, формой проявления которой в движении как раз и является магнитное поле. Беды теории электричества произрастают во многом из-за непонимания и даже враждебного отношения к сему тезису.>>
-
Евген: Просмотрел. На мой взгляд, у сих авторов тот самый случай, когда:
Чем кумушек считать трудиться
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
-
Счёт вашим кумушкам (протеже) легион, а разливают они скисшее молоко от вашей священной коровы.
Конечно трагедия, ежели отказываются от святая святых, однако ж, сколько ещё ходить в драных портках намерены.
Пора бы инженеру понять, что:
Сумма сил одной природы происхождения, а именно напряжение источника U и ЭДС самоиндукции EL, приложенных к одной точке, на одной прямой, в один момент времени, равных по величине, но противоположных по направлению, всегда равна нулю! Следовательно, электрический ток и магнитный поток катушки, в такой ситуации возникнуть не могут!
P.S. << Хватит делать дураков из Российских мужиков. >>
-
Счёт вашим кумушкам (протеже) легион, а разливают они скисшее молоко от вашей священной коровы.
Конечно трагедия, ежели отказываются от святая святых, однако ж, сколько ещё ходить в драных портках намерены.
Пора бы инженеру понять, что:
Сумма сил одной природы происхождения, а именно напряжение источника U и ЭДС самоиндукции EL, приложенных к одной точке, на одной прямой, в один момент времени, равных по величине, но противоположных по направлению, всегда равна нулю! Следовательно, электрический ток и магнитный поток катушки, в такой ситуации возникнуть не могут!
P.S. << Хватит делать дураков из Российских мужиков. >>
могу еще раз повторить спецом для Евгенов с любыми номерами: УЧИТЕ АЗЫ ФИЗИКИ.
-
Владимир: << УЧИТЕ АЗЫ ФИЗИКИ >>
Евген: Универсальный ответ, за отсутствием аргументов.
Оно и понятно: << Чем хуже у девушки дела, тем лучше она должна выглядеть >> Коко Шанель
Именно азы физики прямо указывают на противоречия в толковании эффекта самоиндукции!
-
Коротко :
Величина ЕДС самоиндукции , зависит от величины пронизывающего (созданного) магнитного потока и от индуктивности.
Время протекания "выдачи" этой ЭДС, зависит от индуктивности и от сопротивления катушки и нагрузки.
Т.е. чем больше L, тем больше оба параметра. А ни кто и не запрещает, юзать ту или иную обмотку, в зависимости от надобности.
ЗЫ Самое прикольное, что и формула энергии запасенной в катушках, верна, но для каждой ("вставляли" то в L1, а в конце то L2).
Ну или совсем просто, правильный обратноходовик.
Согласно расчетам по общедоступным формулам, имеет удивительные параметры как для ИИП так и ИП в целом :)
Пропустил самое интересное.
Не знаю как вы но я почемуто не вижу здесь ни какой загадки,может я тупенький ,в чем она?
-
Евген: Просмотрел. На мой взгляд, у сих авторов тот самый случай, когда: << Если не понимаешь начало, то невозможно понимать и конец.
Так и невозможно понять, что вокруг тебя, если не знаешь что внутрь тебя? >>
К примеру: << Известно, что магнитное поле создаётся движением носителей заряда. Кинетическая энергия движения электрического поля этих носителей приводит к появлению электрокинетического поля. Возникновение ЭДС в проводнике при его движении в магнитном поле является следствием существования электрокинетического поля. >>
<< Электрическое поле уединённого неподвижного точечного носителя заряда обладает потенциальной энергией Wп. … и,
следовательно, имеет массу …>>
<< Электрическое поле носителя, движущегося поступательно, кроме потенциальной энергии приобретает кинетическую энергию Wк. … >>
<< В соответствии с принятыми в электротехнике правилами будем считать, что ток создаётся носителями положительного заряда. >>
<< Выводы: Причиной возникновения ЭДС является электродинамическое поле созданное движением носителей заряда в проводнике с током, и только оно. Следует отметить, что приведённое объяснение механизма возникновения ЭДС не потребовало даже упоминания о магнитном поле.
Магнитное поле ни в этом механизме, ни в описании других электрических явлений не имеет никакого самостоятельного значения.
С философской точки зрения магнитное поле – суть явление, электрическое поле сущность, формой проявления которой в движении как раз и является магнитное поле. Беды теории электричества произрастают во многом из-за непонимания и даже враждебного отношения к сему тезису.>>
Че за подача? drugs?
-
<< Че за подача? drugs? >>
Евген: С этим к Владимиру. Цитаты по его ссылкам.
-
Коротко :
Величина ЕДС самоиндукции , зависит от величины пронизывающего (созданного) магнитного потока и от индуктивности.
Время протекания "выдачи" этой ЭДС, зависит от индуктивности и от сопротивления катушки и нагрузки.
Т.е. чем больше L, тем больше оба параметра. А ни кто и не запрещает, юзать ту или иную обмотку, в зависимости от надобности.
ЗЫ Самое прикольное, что и формула энергии запасенной в катушках, верна, но для каждой ("вставляли" то в L1, а в конце то L2).
Ну или совсем просто, правильный обратноходовик.
Согласно расчетам по общедоступным формулам, имеет удивительные параметры как для ИИП так и ИП в целом :)
Пропустил самое интересное.
Не знаю как вы но я почемуто не вижу здесь ни какой загадки,может я тупенький ,в чем она?
ИМХО, в своеобразной "подготовленности" дважды нулевого первого евгена в рассматриваемых вопросах.
-
Владимир: ИМХО, в своеобразной "подготовленности" дважды нулевого первого евгена в рассматриваемых вопросах.
Евген: “Подготовленность”, это интересно. Дважды нулевой, к примеру, аргументирует свои, ну просто очевидные глупости.
А вот “смотрящий”, профи – инженер, увы, не в состоянии найти достойные по теме контраргументы.
Потому и чудит с наездами, поучениями, ссылками на авторитеты и т.п.
Phil взрослый человек и отличный специалист. Надо будет, он сам ответит, так как посчитает нужным.
P.S. << Пусть Жираф был не прав, но виновен не Жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему - видней! >>
-
для дважды нулевого, но мнящего себя первым, евгена
-
Владимир: для дважды нулевого, но мнящего себя первым, евгена
Евген: << В информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говорящий правду, ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно. >>
Роберт Шекли.
-
Владимир: для дважды нулевого, но мнящего себя первым, евгена
Евген: << В информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говорящий правду, ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно. >>
Роберт Шекли.
потому-то евген001 и уверен в своей победе.
:D :D :D
-
Светодиод большой мощности)
(http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=2594)
-
https://www.youtube.com/watch?v=udLvwmq8Na8 Зеркала Козырева - эксперименты в Сибири
https://www.youtube.com/watch?v=BCfzY_OqclU Странное дело. Смерть в Зазеркалье
-
https://www.youtube.com/watch?v=HWOUGj_IbPY Мастер Иисус о подлинном христианстве.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7HY8QCjzc4 Воспитание наших детей - Мария Магдалина.
Ну и: https://www.youtube.com/watch?v=_faWtzp9weQ физтех отжигает на псевдонаучке ФизФака МГУ.
-
https://www.youtube.com/watch?v=T02u9_rc5c8 Обращение Творца Вселенной ко всем жителям Земли. Конец тьмы - начало Бессмертия.
-
Собственно диалог двух уровней мировоззрения:
https://www.youtube.com/watch?v=7WZjzJX5go4 Нейробиолог и Йог.
-
Без комментариев:
https://www.youtube.com/watch?v=D942Hcg1xEo Павел Грудинин Уникальное интервью. Приоритеты расставлены, падаем в бездну.
https://www.youtube.com/watch?v=lcrzV5ZOVjI Планета "Совхоз им. Ленина" (Павел Грудинин)
https://www.youtube.com/watch?v=IGn4NvgoeDk Почему Путин так не может??? Павел Грудинин и его Совхоз им. Ленина
-
https://www.youtube.com/watch?v=HTccDVtnaHU Атеистам посвящается Фрагмент из фильма Мастер и Маргарита
https://www.youtube.com/watch?v=pCt4Nw_mMt8 ПОЧЕМУ ГОРИТ КАЛИФОРНИЯ?
https://www.youtube.com/watch?v=Vt3NGDW7-ts Виктор Коршунов - О жизни на другой планете
P.S: Атеизм, это даже не религия, это примитивное невежество!
-
https://www.youtube.com/watch?v=Ak74vwqu6V4 СПАСЁТ ЛИ ЗОЛОТО МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
-
https://www.youtube.com/watch?v=tKVwD9RWPA4 О СИЛАХ ТЬМЫ И СВЕТА
https://www.youtube.com/watch?v=I3dbELj4V8g ФАТАЛЬНЫ ЛИ ДРЕВНИЕ ПРОРОЧЕСТВА ИЛИ В ЧЁМ СИЛА ПОКАЯНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=OPKaGPdLB4M О РАЗНЫХ СМЫСЛАХ ЖИЗНИ