Microsmart
Технологии => Самоделки => Тема начата: Serj66610 от 01 Ноябрь, 2013, 18:52:03
-
В архиве схема и печатка самодельного(лично мной разработанного)импульсного зарядного для автомобильного аккумулятора 12в.
Зарядное-полный автомат,принцип работы:
1-включаем вилку в сеть(при этом ЗУ находится в экономичном режиме(слышен небольшой "писк")и потребляет ~1,5Вт)-выходная цепь аккумулятора-отключена.
2-подключаем клеммы на аккумулятор согласно цоколевке(+/-) -выходная цепь аккумулятора-отключена,горит зеленый светодиод("заряжен").
3-нажимаем кнопочку "пуск"-зеленый светодиод гаснет и загорается красный("заряд"),выходная цепь аккумулятора-подключена,аккум заряжается стабилизированным током в 2,7 ампера,заряд продолжается до достижения напряжения на аккуме(при стабильном токе заряда)14,4 вольта.
4-после достижения аккумулятором напряжения 14,4в-выходная цепь аккума отключается,светодиод "зарядка"(красный) гаснет и загорается светодиод "заряжен"(зеленый),при этом ЗУ переходит в экономичный режим потребляя ~1,5Вт.....в таком состоянии может находится неограниченно долго.
Размеры готового ЗУ в первом варианте(компактном) составляли 120*70*50мм,вес с проводами~300г.
Во втором варианте 170*100*70мм,вес приблизительно ~500г(более толстая пластмассовая коробка).
-
Спасибо! Очень интересная схема.
На какой частоте и с какой скважностью происходит трансформация напряжения?
-
Спасибо! Очень интересная схема.
На какой частоте и с какой скважностью происходит трансформация напряжения?
??? не измерял осликом.....не знаю....но судя по звуку,верхняя частота пачек~18-19кГц,нижняя частота пачек-около 5-7Гц...частота самой пачки-двукратная верхнего диапазона(судя по предыдущим схемам).
Зарядку разрабатывал и делал для знакомого,так как он просил простую в обращении,легкую,что-бы можно было таскать с собой в багажнике и занимала мало места.....жалею что не сделал фото готового устройства,внешне получилось довольно просто и симпатично.
-
??? не измерял осликом.....не знаю....но судя по звуку,верхняя частота пачек~18-19кГц,нижняя частота пачек-около 5-7Гц...частота самой пачки-двукратная верхнего диапазона(судя по предыдущим схемам).
Заранее извиняюсь, если не прав... Похоже на фейк!
Схема правдиво-подобная, но похожа на лишь полёт фантазии.
Вы её собирали?
-
Заранее извиняюсь, если не прав... Похоже на фейк!
Схема правдиво-подобная, но похожа на лишь полёт фантазии.
Вы её собирали?
Очень смешно,конечно собирал,в 2-х экземплярах...если я ее разработал(принципиальную схему),как думаете,при проверке в "железе",откуда я мог найти номиналы и подобрать под конкретные запчасти?
Если не верите-соберите......помните,вера от знания отличается опытом.
А что в схеме собственно смутило?
-
Действительно...,
либо фейк, либо что-то не дорисовано...
С чего это вдруг 315_е транзисторы пробъются в момент включения и не "потекут" при нажатии кнопки "пуск" ?
Опять-же для какой мебели транзистор под куллером ? (проще его(куллер) тупо повесить на выход устройства)
Зачем резистор 5,1к параллельно обмотке реле ?
-
Год назад делал. Прототип схемы и моя реализация на ТОР227.
-
Действительно...,
либо фейк, либо что-то не дорисовано...
С чего это вдруг 315_е транзисторы пробъются в момент включения и не "потекут" при нажатии кнопки "пуск" ?
Опять-же для какой мебели транзистор под куллером ? (проще его(куллер) тупо повесить на выход устройства)
Зачем резистор 5,1к параллельно обмотке реле ?
Не фейк,и все дорисованно.....вы прочтите с самого начала...два,два экземпляра слеланно...100% повторяемость.
кт315-е пробьются сразу-же после включения в сеть,так как напряжение холостого хода,которое получается от двух стабилитронов в цепи управления транзистора низкой стороны около 17 вольт,это больше чем 14,4 вольта на "стабилитронах" кт315,которые и подбираются на это напряжение срабатывания(можно от 14,2 до 14,7 вольт),они не потекут,так как разряженный(недозаряженный)аккум имеет напряжение при зарядке намного меньше чем 14,4 вольта(например 12,5 в),по мере зарядки напруга на аккуме растет и когда достигает 14,4 вольта,"стабилитроны" открывают аналог тиристора,он подает ток через реле,реле размыкает цепь заряда.
транзистор под куллером-это ключ,который включает куллер только тогда,когда идет непосредственно сам процесс зарядки,и не включает его в ждущем режиме и когда зарядное подключено к аккуму и вдруг пропадает электричество,что-бы по напрасну не разряжать аккум+напруга на выходе ХХ более напруги на которую расчитан куллер,при этом в ждущем режиме зарядное потребляет 1,5 Вт....как вы думаете,каким образом я получил такую малую мощность? потому-что исключил из схемы ненужный "мусор",который кушает лишние ватты.
резистор 5,1кОм нужен для компенсации тока импровизированного тиристора(цепочка второго плеча на светодиод "заряд" и резистор базовой цепи кт972),так как само реле "кушало" 13мА то ток удержания был маловат,а подстраивать его 100 омным резюком не стал,так как трудно найти резистор например на 67 ом,проще на 5,1 или 4,7 кОм найти.
Схему продумывал неделю,учитывал характеристики,режимы и свойства каждого элементапо отдельности и всех вместе....по этому и получилось,дешево(все запчасти(кроме трансформатора и куллера) использовались от старого телека отжившего свой век) и сердито,надежно как утюг на углях,защиты стоят на всех элементах,продуманы все возможные "баяны" при эксплуатации.
Если найдете в моей схеме косяк и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов) и применить СОЛДЕП-овские детальки от старого барахла-клянусь,в ответ дам вам схемку генератора свободной энергии(естественно рабочего,а не фейков,коих по иннету гуляет тьма).
Будет стимул для вас.
А вообще-не хотите-не делайте,я-никого не заставляю.
-
Хорошая схемка, особенно по бюджету. С автоматикой можно ещё помудрить кому надо.
-
А... теперь я понял...),
действительно "пробьются при включении в сеть"... а пробьются если ДО включения сети будет подключен подразряженный аккумулятор ? думаю вряд ли ) - это конечно не косяк, но мне кажется некоторое неудобство задумываться о последовательности включения. Мне кажется нужно обеспечить гарантированное срабатывание "импровизированного тиристора" ...
А вот собственно и косячек ))
резистор 5,1кОм нужен для компенсации тока импровизированного тиристора(цепочка второго плеча на светодиод "заряд" и резистор базовой цепи кт972),так как само реле "кушало" 13мА то ток удержания был маловат,а подстраивать его 100 омным резюком не стал,так как трудно найти резистор например на 67 ом,проще на 5,1 или 4,7 кОм найти.
Насколько я помню у 3102/07 базовые токи микроамперные и тока реле им за глаза обудерживаться, а вот УМЕНЬШАЯ стоомный резистор вы как раз и закрываете 3107...
Его нужно не уменьшать а увеличивать, убрав конечно лишний балласт ввиде всеразличных сопротивлений.
Об куллере - честно говоря я так и не понял чейта вдруг он отключится если пропадет напруга... он совершенно благополучно продолжит крутится т.к. его условия не изменились, через нормальнозамкнутые контакты реле он будет потреблять ток от аккумулятора и транзистор тоже будет открыт по той-же причине
Вот самое простое решение этих нюансов:
С1 подключенный на "плюс" своим зарядным током в момент включения, гарантированно откроет тиристор не взирая на аккумулятор а диод VD1 гарантированно отсечет куллер если отвалится сеть. Опятьже диод - штука полезная при переполюсовке
-
Ну а если кого-то напрягает использовать трехамперный диод (и рассеиваемое тепло на нем соответственно), то можно собрать по схеме ниже, куллер там включится исключительно если есть напруга и нажата кнопка "пуск"
Если найдете в моей схеме косяк и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов) и применить СОЛДЕП-овские детальки от старого барахла-клянусь,в ответ дам вам схемку генератора свободной энергии(естественно рабочего,а не фейков,коих по иннету гуляет тьма).
Ну что, заслужил я схемку генератора СЕ ? (только схемку на двух заземлениях я уже знаю, мнеб на одном заземлении :) )
-
Ну что, заслужил я схемку генератора СЕ ?
Сомневаюсь. Можно сделать на меньшем числе элементов.
-
Ну что, заслужил я схемку генератора СЕ ?
Сомневаюсь. Можно сделать на меньшем числе элементов.
Можно ;) , но это будет уже совсем другая схемка, а по условиям викторины нужно было улучшать существующую и обнаружить недоработочки )
-
По "условиям викторины", хорошо бы аргументировать возможность "невозможного". При чём, аргументировать "по - взрослому", где СЭ - свободная энерги (не СЕ - сверхединичность).
Опять - таки, СЭ в избытке можно получать без всяких секретов. Энергия солнца - тепло, элекричество, холодный, ядерный синтез... Энергия ветра - электричество, тяга... Энергия воды - тяга, электричество, газообразная "гремучка"... Список можно продолжать, хоть и небесконечно, где, в конечном итоге, всё сводится к энергии солнца и воды.
С использованием СЭ, которая изобилует вокруг нас, проблем нет. Секреты есть там, где нет ничего.
Без грамотных (!) аргументов, вынужден буду потереть фрагменты постов, где упоминается СЭ и СЕ. Не хочу превращать форум в очередную помойку безграмотности.
Расчитываю на понимание.
-
Не... не... давайте отделять мух от котлет... тут мы обсуждаем исключительно зарядное устройство, и викторина однозначно основана на процессах протекающих в радиоэлементах в основном отечественного производства, работающих в привычных рамках коэффициента полезного действия ).
Я предложил определенные импрувменты и теперь желаю знать мнение топикстартера ???
-
Я вот тут подумал, а нафига вообще кнопка "Пуск"?
У автора если при подключенном аккумуляторе воткнуть в розетку сразу начинается зарядка...
Кнопка "Пуск" либо не нужна, либо логически напрашивается кнопочка "Стоп"
Итого, дорисовал "Стоп" ну и окультурил всю схемку (чтоб легче читалась)
-
Я вот тут подумал, а нафига вообще кнопка "Пуск"?
У автора если при подключенном аккумуляторе воткнуть в розетку сразу начинается зарядка...
Кнопка "Пуск" либо не нужна, либо логически напрашивается кнопочка "Стоп"
Итого, дорисовал "Стоп" ну и окультурил всю схемку (чтоб легче читалась)
Вы не упростили схему,отнюдь,Вы-лишь усложнили ее,количество элементов-возросло,кондер в базовую цепь "тиристора" включит его всего один раз...и навсегда...с летальным исходом,при зарядке и отключении сети,куллер выключится потому,что сработает импровизированный тиристор,а он в свою очередь сработает(вопреки более низкому напряжению) от скачка напряжения при пропадании электричества,скачек напряжения получится благодаря "последнему выбросу"-это особенность обратноходового преобразователя,кнопка "пуск" необходима,так как конечное решение в любой автоматизированной системе должно всегда принадлежать человеку,он должен принимать конечное решение....в стопе не вижу смысла,можно просто отключить либо выходную цепь,либо сеть,напряжение удержания "тиристора"-около 9-и вольт,5,1к-нужен,он компенсирует "удержание" реле другими "ветками" и гасит излишек импульса(убирая ОЭДС-диод на это не способен) с реле,так как оно-на 24 вольта,с отжатыми контактами и срабатывает от 12-и.
Да,аккум сразу станет заряжатся,если изменить последовательность включения,если боитесь,что куллер всегда будет крутится от аккума-ставьте свой диод,только сразу расчитывайте изменить всю схему,к тому-же ваш диод не спасет от переполюсовки,только предохранитель.
Соберите по своей схеме,если вы считаете,что все должно работать и она лучше моей....я-лишь показал принцип и возможность его реализации.
Можно по-разному видеть бога,но он-един.
знайте,самая надежная зашита от "дурака" в любой схеме-это пустая коробка,только ее невозможно "выпалить" никакими ухищрениями и манипуляциями с проводами и аккумом.
Схемы вам не будет,так как ранее вам уже дал схему с двумя землями,но вы не вынесли из нее сути,дал принцип-но вы поленились его проверить,дал теорию,но вы ее отбросили.
Не нужно менять мир,нужно изменится самому,тогда мир со страшной быстротой начнет менятся под вас.
-
Чувствуется масса эмоций, хоть раньше вы утверждали что не обижаетесь ))
По порядку:
1) Кондер на 0.01 никогда не прожжет базу транзистора... пробуйте
2) Ни какой тиристор не сработает в момент отключения питалова... сами-то понимаете какой импульс нужен что-бы "продавить" подключенный аккумулятор ?
3) Про какое решение человека идет речь, если зарядка начинается в момент включения, при условии, что человек забыл/не знал алгоритма последовательности включения ?
4) Если не нужен "стоп", думаю нет нужды и в "пуск", просто в инструкции пользователя нужно указать последовательность включения.
5) 5.1к не должно компенсировать "удержание" реле другими "ветками" - другие ветки должны НЕ мешать. А гасить какой либо оэдс совершенно нет нужды, нет там ни каких экстраординарных импульсов с которыми бы не справился диод (первая версия про недостаточный ток тиристора была правдивее, да и это решается по другому)
6) Реле обычно ставят в номинал, т.е. 12в - у них есть достаточный запас не прогореть от 17 вольт
7) Куллер будет крутится в вашей схеме... вопрос открыт "нафига 972 транзистор?"
8) Диод на выходе я предложил как самый простой вариант пять итераций назад, в последней его нет
Да, я не уменьшил кол-во деталей - я улучшил алгоритм и упростил схемотехнику
Если найдете в моей схеме косяк...
Формально три косяка
1) Лишняя деталь - кт972
2) Усложнение настройки внесением резистора 5.1к(некчемный подбор от разброса параметров "тиристора", реле)
3) Не адекватный алгоритм включения
...и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов)...
Формально, не меняя схемы выкинув кт972 и соединив куллер с предохранителем и корпусом мы избавляемся от двух детелей...
Продолжаете настаивать, что все идеально ? )))
ранее вам уже дал схему с двумя землями,но вы не вынесли из нее сути,дал принцип-но вы поленились его проверить,дал теорию,но вы ее отбросили.
1) Откуда такая уверенность?, проверил, вбил штыри и т.д. - результат ноль...
2) Не отбросил, а не понял намеков...
ps
да собственно у меня и было-то несколько вопросов, я наивно надеялся что заслужил некоторых ответов
-
Если найдете в моей схеме косяк и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов) и применить СОЛДЕП-овские детальки от старого барахла-клянусь,в ответ дам вам схемку генератора свободной энергии(естественно рабочего,а не фейков,коих по иннету гуляет тьма).
Okay,
вот схема с уменьшением ровно на один элемент, но с более продвинутым функционалом.
Если её (схему) привести к вашему функционалу (убрать взаимосвязь куллера с напругой), то будет на четыре элемента меньше.
Некоторое описание, дабы избежать понапраслены:
Транзистор под реле - 315, его мощности хватит т.к. он работает в импульсном режиме (реле само себя держит). Резистор в базе избавит вас от страхов за его дальнейшую жизнь после старта.
Куллер будет крутится исключительно при наличии напруги и недозаряженного аккума.
Кнпку "Стоп" - можно не ставить. Кнопка "Пуск" - обязательна (нормально замкнутая, т.е. включение происходит в момент её размыкания) Одновременное нажатие - допускается.
Переделанный мной участок схемы впринципе не требует какой-либо настройки исключая 315_х стабилитронов(требуется и у вас - на напр 14.4в)
Если кого-то шокирует отключение "минуса" от аккумулятора в режиме ХХ - то переделать это не сложно без изменения кол-ва деталей.
-
Просто соберите. :)
-
Собрал, работает :)
- по схеме во вложении, косяков не обнаружено..., все включается и выключается как заявлено ранее.
Схемка по сути та-же самая, только "перевернутая" - так удалось сократить ещё пару деталек ну и сделать её более "логичной".
-
Ну и вот собственно окончательный результат моих "тестов"…
Зарядка для аккумулятора мне в общем-то не нужна, но совершенно случайно в моем радио-хламе нашелся питатель (даже не знаю от чего) сделанный на TOP224(photo1).
Домотав транс, поменяв на TOP225(TO-220) добавив цепи стабилизации и автоматику (что обсуждалась ранее) решил сделать полноценную зарядку на три ампера.
Вот схемка (pic2) - Полностью Рабочая!
Повторюсь:
При включении питания вне зависимости от наличия аккумулятора устройство перейдет в ждущий режим.
При нажатии кнопки пуск и наличии недозаряженного аккумулятора потечет стабилизированный ток зарядки (можно регулировать по величине).
При пропадании напруги (в процессе зарядки) аккумулятор совершенно не разряжается, при восстановлении питания - устройство перейдет в ждущий режим.
При достижении напряжения 14,4 вольта (на аккумуляторе) зарядка прекратится и устройство перейдет в ждущий режим, в котором может находится не ограниченно долго и будет потреблять пару ватт(удержание реле + светодиод).
Особое внимание хотелось бы уделить блоку стабилизации тока и напряжения, оно выполнено в принципе по схеме топикстартера и если вместо 315_х транзисторов поставить один стабилитрон на 13-15 вольт – то будет даже ровно столько же элементов.
Основное отличие это введение стабилизатора опорного напряжения (7805) которое позволило поставить аля-компаратор на TL431(К142ЕН19) и соответственно повысить чувствительность измерения напряжения на балластном сопротивлении. Что в свою очередь позволило уменьшить его(сопротивление) а значит уменьшить нагрев, и в купе с регулятором позволило не заморачиваться на поиске соответствующего резистора в номинал. В моем случае резистор - 0.1 Ома, можно ставить меньше - например 0.05 Ома
Окончательный вид и "алиби" рабочего девайса представлено на photo3.
Видок конечно страшноват, но напомню: мне пришлось переделывать заводской питатель и лепить навесным монтажом. Корпус пока не придумал т.к. есть одна сложность – TOP225 вообще не греется на такой мощности (~45W), а вот выпрямительный диод (F12C20) греется изрядно… вот и сижу-думаю… поставить ещё диод и выкинуть куллер, либо менять компоновку и вешать приличный радиатор на него…
Себе я сделал "Пуск/Стоп" одной кнопкой, но т.к. топикстартер питает патологическое отвращение к кнопке "Стоп" - схему не привожу :)
PS
Не фейковой схемы СЕ у меня нет, посему простимулировать нечем…:)
А сможет ли уважаемый топикстартер (или кто-либо ещё) найти в моей схеме косяки либо упростить её ?
-
От куллера избавиться не удалось, даже пара выходных диодов прилично греется.
Вот окончательный вид изделия
-
последний вариант ;)
-
вопросик по КП307,
он как то странно нарисован...
и по логике, коли на затворе всегда "минус" он будет всегда закрыт...
для чего он ?
-
блокирует работу реле и вентилятора в случае аварийных режимов.
помогает отдать приоритет включения пользователю.
контролирует работу преобразователя.
-
честно говоря, все-равно не понятно.
условием открытия полевика является положительный потенциал на затворе...
там же всегда "минус 34V", в крайнем случае "ноль"
подозреваю что какая то ошибка на рисунке,
вообще он рисуется так
-
307-й закрывается отрицательным напряжением,положительным,либо отсутствием-от открыт(канал проводит ток).