Лабораторный блок питания за один день

[sand_42]

Выводы 1 и 2 как раз для этого предназначены. Работает стопудово. Один вывод садится на токовый шунт 0.01-0.1 Ом. Другой на реостат питающийся от встроенного 5В опорника, которым задается ток защиты. Посмотрите типовой БП на 494 с защитой по току в Гугле.

[Alexey52]

Я собирал такую, тока с другим ключем, просто поторопился, поленился и все упростил до безобразия.
Лень двигатель прогресса

[Livemaker]

Схема из ответа 700...

У меня большая просьба ко всем, не ссылаться на номер поста. По номеру его искать приходится довольно долго.
Наведите мышку на заглавие поста, на который хотите дать ссылку, кликните правой кнопкой и скопируйте адрес ссылки. Затем вставте эту ссылку в сообщение. Так гораздо удобнее читать сообщения. Для примера, ссылка на второй пост темы:
http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg792#msg792

[sand_42]

Я собирал такую, тока с другим ключем, просто поторопился, поленился и все упростил до безобразия.

Ну за одного битого
Теперь Вам и карты в руки!

[Livemaker]

Поскольку сенсор тока на "верхнем" шунте INA168 не хочет работать при выходном напряжении БП ниже, чем 1.3В (в даташите 2.7В), занялся поиском сенсора, который будет работать от 0В. Есть INA195. В даташите сказано, что она измеряет при напряжениях -16...80В. Значит ли это, что будет нормально мерить при 0...1.3В? Как думаете?

[grok]

Поскольку сенсор тока на "верхнем" шунте INA168 не хочет работать при выходном напряжении БП ниже, чем 1.3В (в даташите 2.7В), занялся поиском сенсора, который будет работать от 0В. Есть INA195. В даташите сказано, что она измеряет при напряжениях -16...80В. Значит ли это, что будет нормально мерить при 0...1.3В? Как думаете?

В описании есть график зависимости величины ошибки от напряжения на сенсорном резисторе. Из этого графика можно сделать вывод, что эта микруха будет устойчиво работать до 20-50 млВ. всё что ниже дает большую погрешность. Только вот в предельных параметрах говориться, что размах напряжения на диф. входах не должно превышать +-2В. Т.е. на сенсорном резисторе не должно быть напряжение больше 2 вольт!?

[Livemaker]

Поскольку сенсор тока на "верхнем" шунте INA168 не хочет работать при выходном напряжении БП ниже, чем 1.3В (в даташите 2.7В), занялся поиском сенсора, который будет работать от 0В. Есть INA195. В даташите сказано, что она измеряет при напряжениях -16...80В. Значит ли это, что будет нормально мерить при 0...1.3В? Как думаете?

В описании есть график зависимости величины ошибки от напряжения на сенсорном резисторе. Из этого графика можно сделать вывод, что эта микруха будет устойчиво работать до 20-50 млВ. всё что ниже дает большую погрешность.

Я так понимаю, на графике указано падение напряжения на шунте. Имел ввиду выходное напряжение БП.
Но эти цифры тоже, не радуют

[Livemaker]

Только вот в предельных параметрах говориться, что размах напряжения на диф. входах не должно превышать +-2В. Т.е. на сенсорном резисторе не должно быть напряжение больше 2 вольт!?

Тут тоже, речь идёт о падении напряжения на шунте. Для нас это значит, что при сопротивлении шунта 0.1 Ома, максимальный ток будет 20А. Это в том случае, если не использовать делители. Но если использовать делители, то минимальный ток будет выше. Какая то, нерешаемая задачка. В смысле, нерешаемая элементарно.
Я бы смирился с шунтом на "общем", но при больших токах уж слижком большое падение напряжения на нём.

[Livemaker]

Единственный выход из ситуации, который пока вижу, это ипользовать два выхода с БП через разные шунты, один для больших токов, другой для малых. Но это уже "костыли".

[Alexey52]

А если тумблером шунты переключать? стабильность пострадает?

[Livemaker]

А если тумблером шунты переключать? стабильность пострадает?

Неа. Это решаемо.

Тут  вот подумал... - какое нам дело до этой ошибки? Мы ведь выставляем стабиллизацию тока уже с учётом этой ошибки. Ошибка то - величина постоянная.

[grok]

Тут  вот подумал... - какое нам дело до этой ошибки? Мы ведь выставляем стабиллизацию тока уже с учётом этой ошибки. Ошибка то - величина постоянная.

К сожалению тут не всё так радостно. Ошибка как раз не постоянная а величина переменная да ещё в больших пределах. Вот только я в толк не могу взять, для чего использовать такие дорогие микросхемы, если всё это можно решить гораздо дешевле и проще. Может я чего не понял?

[Alexey52]

Вот только я в толк не могу взять, для чего использовать такие дорогие микросхемы, если всё это можно решить гораздо дешевле и проще. Может я чего не понял?

Предлагайте, нам нужны свежие идеи.

Тут  вот подумал... - какое нам дело до этой ошибки? Мы ведь выставляем стабиллизацию тока уже с учётом этой ошибки. Ошибка то - величина постоянная.

Вы хотите вернуться к решению из ответа? http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg1981#msg1981

[Phil]

А если тумблером шунты переключать? стабильность пострадает?

Неа. Это решаемо.

Тут  вот подумал... - какое нам дело до этой ошибки? Мы ведь выставляем стабиллизацию тока уже с учётом этой ошибки. Ошибка то - величина постоянная.

Не-а, не постоянная., (зараза).

[Livemaker]

К сожалению тут не всё так радостно. Ошибка как раз не постоянная а величина переменная да ещё в больших пределах.

Для конкретного, установленного тока, ошибка постоянна. Разве нет? На графике же чёткая линия, а не указание на дрейф.

Вы хотите вернуться к решению из ответа? http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg1981#msg1981

Посмотрим... Пока нет чёткой кртинки. Буду пыхтеть... Решение найдётся, или подскажется.