Автор Тема: Уравнения Максвелла  (Прочитано 17130 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #45 : 04 Ноябрь, 2024, 18:45:48 »
Что-то летит сквозь Млечный путь со скоростью 600 км/сек
https://strangeplanet.ru/2024/11/04/обнаружен-странный-объект-летящий-в-к/

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #46 : 05 Ноябрь, 2024, 18:05:39 »
        В сообщении 34 рассказывается о полете электромагнитных частиц. Из приведенной там ссылки можно узнать, что эти частицы могут двигаться с любой скоростью (из уравнений не следуют какие-либо ограничения величины скорости). Все характеристики этой частицы определяются ее объемом, но нет каких-либо ограничений на величину объема. Таким образом, уравнения описывают электромагнитные частицы с неопределенными объемом и скоростью. Этакие куски электромагнитных волн, летящие куда-то. Я читаю и сам себе не верю…
        И вдруг наткнулся на то, о чем раньше не слыхал (или забыл). Оказывается, существуют шнеки - летающие стержни, которые летают с очень большой скоростью, но фотографируются современной аппаратурой. Их наблюдают во многих странах и в Космосе. Вы можете прочесть о том, что шнеки - это оптический обман или высокоскоростные насекомые. Но в другом месте Вы можете услышать мнение человека, который снимает парашютистов в полете на высоте 4 км:
- см. 32.23. Он видит на своих снимках эти шнеки и уверен, что насекомые на такой высоте не летают. Что же это?
        Можно предположить, что летающие стержни – это вышеописанные электромагнитные частицы – фрагменты электромагнитных волн, движущиеся со скоростью, много меньшей скорости света.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #47 : 09 Ноябрь, 2024, 13:57:46 »
         Задача трёх тел
состоит в определении траекторий движения трех массивных тел, которые только притягиваются в соответствии с Законом Всемирного Тяготения. Задача состоит в том, чтобы понять, как они будут вращаться, не падая друг на друга, не слипаясь, проще говоря.
         Утверждается, что это неразрешимая задача. Вот задача двух тел разрешима, а трех – низя. А почему? Потому что (говорят ученые) для трех тел надо задать начальные условия – не для любых начальных условий существует решение. А что происходит, когда решение не существует? Ничего не происходит – если решение не существует, то это означает, что в природе не может быть таких начальных условий. Только и всего. Если угадаете начальные условия, тогда найдете решение.
         А почему же задача разрешима для двух тел! Она неразрешима точно также.
         Однако мы знаем, как движутся два тела, не слипаясь. И это (по мнению тех же ученых) позволяет говорить, что задача двух тел разрешима. И решил задачу двух тел Иоганн Кеплер в 1609 году, имея для этого только астрономические таблицы, которые составил Тихо Браге в результате многолетних наблюдений в самодельный телескоп выпуска 1570 года. Поразительно и то, и другое. Решение оказалось эллипсом и любая его точка вместе со скоростью в этой точке может рассматриваться как те самые начальные условия.
         Задача трех тел в указанном смысле тоже разрешима во многих случаях. Я рекомендую заинтересовавшемуся читателю посмотреть статью
Задача трёх тел (не китайская нефантастика) / Хабр
Задача трёх тел (не китайская нефантастика)


Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #48 : 19 Ноябрь, 2024, 12:28:06 »
Откуда идет поток - от Земли или с небес? И куда-то влево и вправо...

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #49 : 19 Ноябрь, 2024, 13:21:21 »
         На рисунке показано, как выглядит Солнце в Космосе по-мнению ИИ.
         Я с ним согласен. Только отдельный лучик направлен на Землю (или другую планету). Но «Земля получает от Солнца менее 0,5×10−9 от энергии его излучения» - пишет Википедия. Однако, электромагнитное излучение Солнца в окружающий космос не может быть таким же интенсивным, как излучение на Землю (иначе Солнце давно бы погасло). Солнце излучает только в ту сторону, где есть потребитель энергии (и как только ИИ об этом догадался!?).
        Решение уравнений Максвелла для сферической волны (см. главу 8 в книге, указанной в сообщении 1 или 4) дает изумительный результат: потоки энергии направляются туда, где есть потребитель энергии. Это абсолютно математический результат без какой-либо примеси рассуждений о физическом смысле. Однако этот результат имеет четкую физическую интерпретацию: поток энергии в излучающем сферическом теле возникает там, где напротив него (по радиусу) находится потребитель энергии. (Если потребителей несколько, то общая энергия излучения распределяется также, как расположены потребители.)

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 307
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #50 : 19 Ноябрь, 2024, 21:15:24 »
В 1999 г. вышла книга про Тунгуссктй метеорит - ТУНГУССКОЕ СИЯНИЕ двух авторов - к.ф-м.н и д.ф-м.н..
 В той книге подробно расписывается, чего стОит ожидать от флюксоидов - см. во вложении.
(Исходный PDF-файл "весом" 17 Мб не грузится, даю его вордовскую копию)
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь, 2024, 21:51:26 от Владимир »

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 307
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #51 : 23 Ноябрь, 2024, 11:35:03 »
Когда-то на ютубе видел ролик  МИФИ  "СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЛУЧИ ХОЛОДА": https://www.youtube.com/watch?v=mW4T0ZaiGno
 А что по этому вопросу ДОПОЛНИТЕЛЬНО к объяснению в ролике показывает анализ УРАВНЕНИЙ МАКСВЕЛЛА

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #52 : 23 Ноябрь, 2024, 16:35:51 »
         Электромагнитный луч - это (в соответствии с решением уравнений Максвелла) поток энергии, а переносится им часть энергии из фокуса левого зеркала. Другое дело, чего этой энергии на месте, в фокусе не сидится? Полетела зачем-то к зеркалу...
         Ответ можно увидеть в предыдущем сообщнении: в соответствии с решением уравнений Максвелла поток энергии в излучающем сферическом теле возникает там, где напротив него (по радиусу) находится потребитель энергии. В данном случае до потребителя нужно добраться с помощью зеркала. Но по этому пути удается израсходовать больше энергии. Поэтому энергия полетела в эту сторону.
         А лучей холода нет, конечно.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #53 : 24 Ноябрь, 2024, 11:34:25 »
Скромный рыбак попросил у рыбки избушку на прочных ножках. Старуха довольна.

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #54 : 24 Ноябрь, 2024, 11:57:54 »
        Я тут каждый раз говорю о том, что излучающая сфера излучает туда, где есть потребитель излучения. Вот, если бы кто-нибудь спросил, откуда она знает, куда излучать? Но не спрашивают...
        Может, у кого и возникает такой вопрос, но ответ приходит сам собой: хрень несёт этот Солик! Но если бы все же спросил, то я бы ответил.
       А спроси у Ньютона (сказал бы я), как Земля узнает, что плотному телу надо послать большую силу тяготения, а другому, такой же формы и объема, но рыхлому телу, надо послать маленькую силу тяготения? Ньютон, точно, об этом думал, но не нашел ответа. Вот и я не нашел...
       Кто-то найдет ответ сразу на два вопроса.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 307
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #55 : 24 Ноябрь, 2024, 14:37:59 »
1. Максимальная ПЛОТНОСТЬ ПОТОКА излучаемой наблюдается в направлении максимального градиента соответствующегоэнергетического параметрв между передатчиком и приемником. Но величина ПОТОКА ЭНЕРГИИ зависит еще и от площади. объекта, воспринимающей излучение.
А ежели, например, у передатчика - сферыс радиусом R>>r приемника (по сути - точечного объекта) температуры одинаковы, то сфера прекрасно излучает и в окружающее пространство, в котором (как в случае ролика МИФИ) приёмники (стены и педметы в лаборатории) расположены существенно дальше от излучателя, чем  "точечны" приемник.

2. Ньютон в конце концов заключил, что на то воля Божья

Solikkh

  • *
  • Сообщений: 42
  • Microsmart.eu
Re: Уравнения Максвелла
« Ответ #56 : 24 Ноябрь, 2024, 22:01:29 »
Ньютон правильно заключил.
Но мир познаваем, что тоже Ньютон показал своими делами.
И познавемомсть неограничена.
Но неограничена ли длительность существования познающего (человечества)?