Последние сообщения

Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10
81
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tartak 28 Июнь, 2021, 13:15:17 »
... правильна ли фазировка обмоток транзисторов SR.
Да.
82
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tartak 28 Июнь, 2021, 13:11:31 »
В предыдущем посте ошибка в фазировке управляющих обмоток SR.
Вот тут правильно. Я бы исправил, но правов нет.
Обмотку управления Q2 необходимо перевернуть!
83
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Stark 28 Июнь, 2021, 11:06:02 »
Всем привет. То же вопрос с фазировкой обмоток, в моем случае при намотке GDT на силовой транс. Когда транзисторы SR управляются от основного GDT, как здесь http://www.microsmart.eu/index.php?topic=68.msg5073#msg5073 вроде всё понятно, на крайняк можно тупо сравнить. Но при намотке на силовой трансформатор не могу понять, правильна ли фазировка обмоток транзисторов SR.
84
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tommy 28 Июнь, 2021, 09:43:21 »
В предыдущем посте ошибка в фазировке управляющих обмоток SR.
Вот тут правильно. Я бы исправил, но правов нет.
85
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tommy 27 Июнь, 2021, 15:58:52 »
Сделал GDT с допобмотками управления SR. Феррит ЕЕ6, 23 витка свиты в жгут из 5-ти проводов. Больше не влезло, но этого вполне достаточно даже при снижении рабочей частоты вплоть до 50КГц.
Уважаемый Tartak, не могли бы Вы посмотреть схему включения этого GDT на предмет правильного фазирования. Я нарисовал свой вариант включения полевиков SR стоками к обмоткам СТ т.к. на моей плате сделано именно так. Вот уже час пытаюсь расставить фазировку и мне кажется, что на схеме уважаемого мастера есть ошибка в полярности управляющих обмоток SR. Правильна ли фазировка на моей схеме? Понятно, что перед подачей сети нужно будет все тщательно проверить скопом, но все же...
86
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tommy 26 Июнь, 2021, 18:56:04 »
Подключил другой СТ от компа, L=4,7mH. картина та же, фронты пологие. Немного нагрузил - фронты стали круче.
Теперь, как мне кажется, для меня картина стала понятной. С управлением ключами SR допобмотками от СТ и со стабилизацией корректная работа  не получится, т.к. в зависимости от нагрузки часть п/периода ключи SR будут работать в линейном режиме, поскольку управляющие импульсы имеют пологие фронты. Уважаемый Tartak, Вы правы: такая топология SR применима только в нагруженном ИИП и без стабилизации. Управлять надо по другому, либо с GDT, либо контроллером. Причем если контроллер стоит по вторичной цепи и отслеживает напряжение на ключах SR, то такая схема менее предпочтительна, чем управление от GDT, поскольку контроллер будет открывать ключи SR с некоторой задержкой и часть времени вых. ток будет течь через бодидиоды подогревая транзисторы.
В случае управления от GDT ключи SR будут открываться синхронно с ключами инвертора (теоретически), т.е. тогда, когда надо. Или применять контроллер с управлением одновременно и ключами инвертора, и ключами SR, как это реализовано в CM6901 и FAN7688 (NCP4390).
В связи с этим считаю, что в проблеме мы разобрались, если я правильно все понял (а главное изложил ;)). И как-то расхотелось экспериментировать с IR11688 - это полумеры для небольших токов. Вероятнее всего то, что я решусь-таки на изготовление такого GDT, если мне удастся корректно воткнуть его в плату. Но как всегда проблема: провода вторички будут хоть и не очень длинными (60 - 70 мм), но проходить в непосредственной близости от СТ. Не будут ли критичными наводки? Я конечно понимаю, что навести помеху на провод в 7см амплитудой более 3В практически нереально, но на всякий случай спрошу...
87
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tommy 26 Июнь, 2021, 16:46:23 »
Сегодня удалось выкроить немного времени и собрать "живой" макет.

Теперь понятно, почему Вы не сразу отвечаете :). Огромное Вам спасибо, благодаря Вам я уже начинаю кое-что понимать. На форуме уже писали обращенные к Вам слова благодарности, всецело к ним присоединяюсь. Бескорыстие и стремление помочь - очень ценное качество, и у Вас оно есть.
Поэкспериментировал с разными трансформаторами и нагрузкой вторички, я пришел к выводу что скорее всего такой эффект возникает из за индуктивности рассеяния. Чем она больше тем плавнее фронты. Нагрузка резисторами вторички или первички ситуацию сильно улучшает, но не решает полностью. Такой же эффект дает применение RC демпфера.
Исходя из конструкции моего СТ вряд ли у него индуктивности рассеяния велика. Но видимо при этой топологии она сильно сказывается. Попробую прикрутить другие СТ от комповых БП чтобы окончательно прояснить ситуацию. С новой дежуркой теперь это просто, не надо самозапита: цепляешь первички и смотришь :). Можно еще вместо 3-х секционного транса (I-II-I) сделать 5-ти секционный (I-II-I-II-I). При этом индуктивности рассеяния уменьшится почти в 3 раза. Правда, если не принимать особых мер межобмоточная емкость вырастет вдвое. Но меры принять можно, ведь обмоток теперь 3, а не 6!
Но судя по Вашим экспериментам как-то интуитивно чувствую, что идею с допобмотками придется похоронить и ставить контроллер на IR11688, который хоть как-то будет следить за вторичкой. Наверное поэтому такая схема управления не применяется в серьезных конструкциях. Слава Богу такая переделка не сильно коснется печатной платы, поскольку по кр.мере. ключи SR остаются на месте, ничего не надо резать, только к гейтам подключить выходы контроллера, а его спаять на микросубмодуле и разместить в удобном месте.
Цитировать
В вашем случае надо что-то менять: или отказаться от стабилизации, или применить другой метод управления SR, ну или минимизировать паразитные параметры транса.
И еще, по мере вникания заметил, что схема стабилизации у меня без резистора параллельно светодиоду оптрона. Возможно, его установка должна помочь и схема станет корректнее работать, поскольку в тот момент, когда ток через светодиод не течет, TL431 "отрывается" от питания.
88
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tartak 25 Июнь, 2021, 22:19:03 »
А что по "нашей" теме? Как Вам сравнение эпюр на затворе и стоке? Почему такие пологие фронты на стоке с временем нарастания 1,3мкс? Ведь на затворе амплитуда прыгает почти мгновенно! Конечная скорость намагничивания Lm?
Сегодня удалось выкроить немного времени и собрать "живой" макет. Поэкспериментировал с разными трансформаторами и нагрузкой вторички, я пришел к выводу что скорее всего такой эффект возникает из за индуктивности рассеяния. Чем она больше тем плавнее фронты. Нагрузка резисторами вторички или первички ситуацию сильно улучшает, но не решает полностью. Такой же эффект дает применение RC демпфера.
На GDT фронты получаются крутыми поскольку низкий импеданс драйвера эффективно демпфирует паразитные элементы трансформатора. С силовым трансформатором так не получается поскольку при нормальной роботе БП с ШИМ неизбежно присутствуют моменты когда оба силовых транзистора закрыты, выходные диоды тоже закрыты. В этот момент трансформатор "отправляется в свободное плавание" где и происходят нежелательные нам эффекты. На роботе бп с диодами это никак не сказывается, в нашем же случае ни к чему хорошему это не приведёт.
Ещё раз пересмотрел видео с первого поста и заметил что инвертор в нём всегда работает с заполнением 50%, т.е. всегда открыт один из силовых транзисторов (за исключением минимального мертвого времени). Что обеспечивает всегда низкий импеданс подключённый к трансу и отсутствие затяжных фронтов.
В вашем случае надо что-то менять: или отказаться от стабилизации, или применить другой метод управления SR, ну или минимизировать паразитные параметры транса.
89
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tommy 25 Июнь, 2021, 07:33:21 »
Да, вспомнил эту схему, спасибо! Эта тема как роман, читалась взахлеб! :)
С землей тоже понятно, оставлю фольгу на противоположной стороне.
А что по "нашей" теме? Как Вам сравнение эпюр на затворе и стоке? Почему такие пологие фронты на стоке с временем нарастания 1,3мкс? Ведь на затворе амплитуда прыгает почти мгновенно! Конечная скорость намагничивания Lm?
Что и где еще посмотреть?
90
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Tartak 24 Июнь, 2021, 20:03:41 »
Не подскажете в какой именно теме Livemaker делал что-то подобное? Помню, вскользь что-то было, но найти не могу.
Вот http://www.microsmart.eu/index.php?topic=68.msg5073#msg5073
А вопрос, собственно, вот в чем: стеклотекстолит платы двусторонний, но удалось развести почти все с одной стороны. Стоит ли использовать другую сторону в качестве экрана или лучше стравить? Тем более, что перемычки на плате стоят именно по земле, и фольгу эту можно использовать как землю сделав переходы на другую сторону отрезками провода в виде псевдометаллизации. Или не заморачиваться, а поставить просто перемычки стравив фольгу?
В импульсных БП земли много не бывает. Добавление сплошных земляных полигонов почти всегда сказывается положительно на работе БП.
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10