Microsmart

Например если SR откроется раньше силового, то потечёт ток с выходного конденсатора через дроссель транс и ключ.

Ну это вряд ли. В том и прелесть такой схемы, что управляются ключи инвертора и SR от одного транса и открываться должны примерно в одно время, если с гейтовыми резисторами не напортачить.

Цитата: Tommy от 28 Июнь, 2021, 16:41:16

В моем случае включать феты с емкостью затвора в 13нФ быстро наверное и не получится, не хватит току контроллера. Ведь теперь ему таскать 4 затвора вместо двух легких.

Внешний драйвер позволит разгрузить UC-шку по току. К тому же он более мощный, как раз чтобы таскать жирные мосфеты. + внешний драйвер можно установить рядом с транзисторами, а не тянуть длинные провода.

Тогда туда же надо будет еще тянуть веревку питания драйвера. Тепловые испытания покажут, насколько дополнительно загрузили 3825. Вероятно, ей теперь будет нелегко. Можно, конечно, поставить дополнительные дрова, но это существенно переделывать плату. Думаю, этот проэкт уже близится к концу, на очереди CLC.

Цитата: Tommy от 29 Июнь, 2021, 14:42:54

Подключил новый GDT с ключами SR IRFB4110PbF (100V 3.7mΩ).

Отлично!!!

В этом Ваша львиная доля! 

Как думаете IR11688 можно применять в паре с ШИМ контроллером, особенно если выходное напряжение будет регулироваться? Или только с - "for   resonant   half   bridge   converters" как написано в даташите.

Не увидел в даташите запрет на использование в паре с ШИМ контроллером.

С управлением  ключами SR от GDT

Подключил новый GDT с ключами SR IRFB4110PbF (100V 3.7mΩ). Посмотрел осциллограммы во всех точках со стабилизацией и без. Осциллограммы получше, фронты существенно круче. Похоже на то, что эта схема SR имеет право на жизнь. Нагрузил 6 Амперами опробовать работу диода Шоттки. Осциллограммы на стоке ключа SR без диода и с диодом во вложении. Теперь в этой схеме его влияние существенно, фронты круче, звона намного меньше. Что интересно, диод почти не греется, вполне достаточно будет установки SS54, тем более что для него на моей плате есть шикарное место между широкими дорожками. Впаяю диод и проведу тепловые испытания.

Цитата: Tommy от 26 Июнь, 2021, 18:56:04

Теперь, как мне кажется, для меня картина стала понятной. С управлением ключами SR допобмотками от СТ и со стабилизацией корректная работа  не получится, т.к. в зависимости от нагрузки часть п/периода ключи SR будут работать в линейном режиме, поскольку управляющие импульсы имеют пологие фронты. Уважаемый Tartak, Вы правы: такая топология SR применима только в нагруженном ИИП и без стабилизации.

БП на IR2153 и ей подобных, особенно если найти с дедтаймом поменьше, должен отлично работать.

Т.е. Вы хотите сказать, что нужно было делать не на UC3825, а на  IR2153 и ей подобных? Это же обычная тарахтелка без защит. Ей можно питать светодиоды.

Цитата: Tommy от 26 Июнь, 2021, 18:56:04

Управлять надо по другому, либо с GDT, либо контроллером. Причем если контроллер стоит по вторичной цепи и отслеживает напряжение на ключах SR, то такая схема менее предпочтительна, чем управление от GDT, поскольку контроллер будет открывать ключи SR с некоторой задержкой и часть времени вых. ток будет течь через бодидиоды подогревая транзисторы.
В случае управления от GDT ключи SR будут открываться синхронно с ключами инвертора (теоретически), т.е. тогда, когда надо.

Теоретически да. А на практике к.м.к вам все равно придется хоть немного но замедлить скорость открывания ключей SR, дабы избежать возможных нежелательных явлений.
Я считаю что IR11688 вполне годный вариант. Тем более ей и мосфетом можно заменить шотку которая стоит между землей и дросселем, с GDT так не получится.

А что за нежелательные явления могут возникнуть? Выбросы-иголки?
В моем случае включать феты с емкостью затвора в 13нФ быстро наверное и не получится, не хватит току контроллера. Ведь теперь ему таскать 4 затвора вместо двух легких.

Провода можно свить попарно, витая пара хорошо давит помехи.

Это само собой, беспокоила близость СТ.
Спасибо за ответы, буду двигаться дальше...