Технологии > Самоделки
Ни о чём
Livemaker:
Новую ветку для пары постов решил пока не создавать.
Мучает меня один вопрос... Думаю, здесь найдутся те, кто в "теме". Речь идёт о переменном, промышленном, синусоидальном напряжении.
Как мы знаем, активная нагрузка потребляет от сети ток, форма которого повторяет форму напряжения. Эту картинку даже рисовать не буду.
Нагрузка индуктивного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но отстаёт от напряжения. Картинка Sine_Wave_01.
Нагрузка ёмкостного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но опережает напряжение. Картинка Sine_Wave_02.
В обоих случаях с коэффициентом мощности всё понятно. Активная мощность равна P = U x I x cos(f).
Некоторые потребители "кушают" ток, как показано на картинке Sine_Wave_03. Это нагрузки, например, с диммером. Как тут быть с коэффициентом мощности? Как его считать? С углом вроде понятно.
Следующая картинка Sine_Wave_04 аналогична предыдущей, но без сдвига угла. Такой характер потребления у девайсов, имеющих диодный мостик и ёмкость по входу. Вопрос тот же, как тут вычисляется коэффициент мощности? С углом тоже, как бы понятно. Но он, как я понимаю, теряет смысл.
И последнее, самое непонятное, картинка Sine_Wave_05. Какие заначения получат коэффициент мощности и угол?
Понимаю, что считать нужно как то с интегрированием. Как? И какой угол получится? Ведь не отображать же на дисплее два угла...
Phil:
--- Цитата: Livemaker от 23 Март, 2015, 10:35:52 ---Новую ветку для пары постов решил пока не создавать.
Мучает меня один вопрос... Думаю, здесь найдутся те, кто в "теме". Речь идёт о переменном, промышленном, синусоидальном напряжении.
Как мы знаем, активная нагрузка потребляет от сети ток, форма которого повторяет форму напряжения. Эту картинку даже рисовать не буду.
Нагрузка индуктивного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но отстаёт от напряжения. Картинка Sine_Wave_01.
Нагрузка ёмкостного + активного характера потребляет ток, который является синусоидальной формы, но опережает напряжение. Картинка Sine_Wave_02.
В обоих случаях с коэффициентом мощности всё понятно. Активная мощность равна P = U x I x cos(f).
Некоторые потребители "кушают" ток, как показано на картинке Sine_Wave_03. Это нагрузки, например, с диммером. Как тут быть с коэффициентом мощности? Как его считать? С углом вроде понятно.
Следующая картинка Sine_Wave_04 аналогична предыдущей, но без сдвига угла. Такой характер потребления у девайсов, имеющих диодный мостик и ёмкость по входу. Вопрос тот же, как тут вычисляется коэффициент мощности? С углом тоже, как бы понятно. Но он, как я понимаю, теряет смысл.
И последнее, самое непонятное, картинка Sine_Wave_05. Какие заначения получат коэффициент мощности и угол?
Понимаю, что считать нужно как то с интегрированием. Как? И какой угол получится? Ведь не отображать же на дисплее два угла...
--- Конец цитаты ---
-"Не было у бабы проблем, купила баба порася ."
На сколько я понял твою цель (минуя сложное вырожопывание - скомпенсировать реактивку) - это запасти и использовать энергию, которую потребитель отдаёт источнику "безвоздмезно". Мне не нравится слово реактивная энергия, гораздо понятнее - момент когда потребитель, сам становится источником ЭДС, благодаря своим неким свойствам (C, L , или некая др. фукция).
Грубо говоря тебе нужно оставить, и дальше поюзать ту часть энергии, которая уходит тупо греть провода трансформаторов или "проверять на прочность" подшипники генераторов ГЭС. ?
Если так, то нужно отслеживать направление тока, относительно знака напряжения источника. ?
И оставлять, где-то ту часть что уходит от потребителя (индуктивность ёмкость) ?
Или тебе нужно заставить "жрать" потребителя по полной, т.е превратить его в чисто активную нагрузку ?
Цель короче, дай своими словами .
ЗЫ Тут твой геморой с расчетами : http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/
Livemaker:
--- Цитата: Phil от 23 Март, 2015, 22:30:22 ---На сколько я понял твою цель (минуя сложное вырожопывание - скомпенсировать реактивку...
--- Конец цитаты ---
Нет, мне нужно понимание.
--- Цитата: Phil от 23 Март, 2015, 22:30:22 ---ЗЫ Тут твой геморой с расчетами : http://shine.ru/company/blog/chto-takoe-koeffitsient-moshchnosti/
--- Конец цитаты ---
Эта статья, как и туча других, описывает понимание в рамках школьной программы. Кто-то раз написал, остальные копипастят на своих ресурсах. Зуб даю, 99% авторов не понимают сути в полной мере.
В общем, вопрос условно снимаю. Тщательно заданый вопрос, как это часто бывает, содержит большую часть ответа. Разобрался... А "условно" потому, что могут найтись желающие обсудить. Всегда открыт для желающих двигаться вперёд.
Phil:
--- Цитата: Livemaker от 24 Март, 2015, 19:26:09 ---Нет, мне нужно понимание.
--- Конец цитаты ---
Зачем тебе ?
Тут один чел. утверждал, что и вузовской программы достаточно.
Твои знанию уже, выше вузовских.
Короче, что не ясно ?
--- Цитировать ---Зуб даю, 99% авторов не понимают сути в полной мере.
--- Конец цитаты ---
Угу , просто работа у них такая, им за это платят они и шпарят залипуху, пока есть спрос на хрень - будет предложение.
А понять все - не реально, но разобраться - возможно.
--- Цитировать ---В общем, вопрос условно снимаю. Тщательно заданый вопрос, как это часто бывает, содержит большую часть ответа. Разобрался... А "условно" потому, что могут найтись желающие обсудить. Всегда открыт для желающих двигаться вперёд.
--- Конец цитаты ---
Ну будут вопросы, найдутся ответы . :)
Livemaker:
Мой опыт в электронике ничтожно мал. Буквально тройка лет. Однако, лет 25 убеждаюсь, что постулаты Пифагора - основа! Все, сколь значимые задачи, решаются с его помощью.
Навигация
Перейти к полной версии