81
Самоделки / Re: Синхронный выпрямитель
« Последний ответ от Stark 29 Июнь, 2021, 15:48:39 »Похоже на то, что эта схема SR имеет право на жизнь.Какая именно? Дайте пжлст ссылку на пост.
Похоже на то, что эта схема SR имеет право на жизнь.Какая именно? Дайте пжлст ссылку на пост.
Tommy имейте ввиду, это не ШИМ контроллеры, а резонансники с ЧИМ управлением, насколько я понимаю. Если нужен контроллер ШИМ+SR, гляньте LM5035/LM5039. Они стоят на таких вот преобразователях, изолированные DC-DC - https://aliexpress.ru/item/33040197771.html?spm=2114.13010708.0.0.569733edq8G8dc&_ga=2.44011045.1245992598.1624885121-807447969.1619795537&_gac=1.57611608.1624613153.Cj0KCQjw2tCGBhCLARIsABJGmZ5fz_deuo0-88vrswNZ22uC9ELm2CVg7c2-K42NoCvN1iisUf1i6XIaAjwSEALw_wcBКонечно знаю, что резонансники, в даташите написано , тем интереснее! Я уже в теме об этом писал ранее. А LM5035 - штука интересная, спасибо! Но она несколько для других целей и обвязка у нее конская. Да и платить по $10/чип (возможно поддельный) не очень хочется.
В мною заказанном варианте, во всяком случае, LMка и стоит.
Как думаете IR11688 можно применять в паре с ШИМ контроллером, особенно если выходное напряжение будет регулироваться? Или только с - "for resonant half bridge converters" как написано в даташите.Меня тоже беспокоит эта проблема, я уже спрашивал. Но видел и такое https://usamodelkina.ru/14065-sinhronnyj-vyprjamitel-svoimi-rukami.html
Т.е. Вы хотите сказать, что нужно было делать не на UC3825, а на IR2153 и ей подобных? Это же обычная тарахтелка без защит. Ей можно питать светодиоды.Теперь, как мне кажется, для меня картина стала понятной. С управлением ключами SR допобмотками от СТ и со стабилизацией корректная работа не получится, т.к. в зависимости от нагрузки часть п/периода ключи SR будут работать в линейном режиме, поскольку управляющие импульсы имеют пологие фронты. Уважаемый Tartak, Вы правы: такая топология SR применима только в нагруженном ИИП и без стабилизации.БП на IR2153 и ей подобных, особенно если найти с дедтаймом поменьше, должен отлично работать.
А что за нежелательные явления могут возникнуть? Выбросы-иголки?Управлять надо по другому, либо с GDT, либо контроллером. Причем если контроллер стоит по вторичной цепи и отслеживает напряжение на ключах SR, то такая схема менее предпочтительна, чем управление от GDT, поскольку контроллер будет открывать ключи SR с некоторой задержкой и часть времени вых. ток будет течь через бодидиоды подогревая транзисторы.Теоретически да. А на практике к.м.к вам все равно придется хоть немного но замедлить скорость открывания ключей SR, дабы избежать возможных нежелательных явлений.
В случае управления от GDT ключи SR будут открываться синхронно с ключами инвертора (теоретически), т.е. тогда, когда надо.
Я считаю что IR11688 вполне годный вариант. Тем более ей и мосфетом можно заменить шотку которая стоит между землей и дросселем, с GDT так не получится.
Провода можно свить попарно, витая пара хорошо давит помехи.Это само собой, беспокоила близость СТ.
Или применять контроллер с управлением одновременно и ключами инвертора, и ключами SR, как это реализовано в CM6901 и FAN7688 (NCP4390).Tommy имейте ввиду, это не ШИМ контроллеры, а резонансники с ЧИМ управлением, насколько я понимаю. Если нужен контроллер ШИМ+SR, гляньте LM5035/LM5039. Они стоят на таких вот преобразователях, изолированные DC-DC - https://aliexpress.ru/item/33040197771.html?spm=2114.13010708.0.0.569733edq8G8dc&_ga=2.44011045.1245992598.1624885121-807447969.1619795537&_gac=1.57611608.1624613153.Cj0KCQjw2tCGBhCLARIsABJGmZ5fz_deuo0-88vrswNZ22uC9ELm2CVg7c2-K42NoCvN1iisUf1i6XIaAjwSEALw_wcB
Теперь, как мне кажется, для меня картина стала понятной. С управлением ключами SR допобмотками от СТ и со стабилизацией корректная работа не получится, т.к. в зависимости от нагрузки часть п/периода ключи SR будут работать в линейном режиме, поскольку управляющие импульсы имеют пологие фронты. Уважаемый Tartak, Вы правы: такая топология SR применима только в нагруженном ИИП и без стабилизации.БП на IR2153 и ей подобных, особенно если найти с дедтаймом поменьше, должен отлично работать.
Управлять надо по другому, либо с GDT, либо контроллером. Причем если контроллер стоит по вторичной цепи и отслеживает напряжение на ключах SR, то такая схема менее предпочтительна, чем управление от GDT, поскольку контроллер будет открывать ключи SR с некоторой задержкой и часть времени вых. ток будет течь через бодидиоды подогревая транзисторы.Теоретически да. А на практике к.м.к вам все равно придется хоть немного но замедлить скорость открывания ключей SR, дабы избежать возможных нежелательных явлений.
В случае управления от GDT ключи SR будут открываться синхронно с ключами инвертора (теоретически), т.е. тогда, когда надо. Или применять контроллер с управлением одновременно и ключами инвертора, и ключами SR, как это реализовано в CM6901 и FAN7688 (NCP4390).
В связи с этим считаю, что в проблеме мы разобрались, если я правильно все понял (а главное изложил ). И как-то расхотелось экспериментировать с IR11688 - это полумеры для небольших токов.
Вероятнее всего то, что я решусь-таки на изготовление такого GDT, если мне удастся корректно воткнуть его в плату. Но как всегда проблема: провода вторички будут хоть и не очень длинными (60 - 70 мм), но проходить в непосредственной близости от СТ. Не будут ли критичными наводки? Я конечно понимаю, что навести помеху на провод в 7см амплитудой более 3В практически нереально, но на всякий случай спрошу...Провода можно свить попарно, витая пара хорошо давит помехи.
Вот уже час пытаюсь расставить фазировку и мне кажется, что на схеме уважаемого мастера есть ошибка в полярности управляющих обмоток SR.Обратите внимание Livemakerа 2 GDT. Его фазировка верная.
... правильна ли фазировка обмоток транзисторов SR.Да.
В предыдущем посте ошибка в фазировке управляющих обмоток SR.Обмотку управления Q2 необходимо перевернуть!
Вот тут правильно. Я бы исправил, но правов нет.