Автор Тема: Мощный повышающий DC/DC преобразователь из старой motherboard  (Прочитано 15852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 274
  • Microsmart.eu

Вот настоящие альтруисты всё показывают и рассказывают:

Можете без малейших натяжек  подставить в своё сообщение и адрес ЭТОГО САЙТА: www.microsmart.eu/index.php?

user343

  • *
  • Сообщений: 13
  • .
Можете тогда объяснить, как на готовых трансах от комповых БП и TL494 сделать "неубиваемый" повышатель 12/320?
Какой датчик тока использовать для мин. времени срабатывания защиты?
Зазор в сердечник вводить просто, но тогда мощность транса во много раз упадёт.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 274
  • Microsmart.eu
Можете тогда объяснить, как на готовых трансах от комповых БП и TL494 сделать "неубиваемый" повышатель 12/320?

так ведь готовые комповские  трансы и не расчитаны быть "трансами в неубиваемых DC-DC"  :)

Какой датчик тока использовать для мин. времени срабатывания защиты?
Укажите, пожалуйста, какое конкретно время задержки отклика датчика тока на изменение измеряемого тока  Вас устроит, и каково оно в реальности в датчиках тока, например, на основе разнообразных трансформаторов тока или датчиков на основе эффекта Холла.

Зазор в сердечник вводить просто, но тогда мощность транса во много раз упадёт.

Это ежели "просто вводить зазор", поскольку при введении немагнитного зазора уменьшается эффективная "мю" сердечника, а вот на сколько - вопрос правильного выбора величины этого зазора,  марки материала сердечника и его типа.
 
Кроме того, можно использовать и подмагничивание сердечника - это подробно описано в соответствующей литературе, давно уже размещенной на этом сайте.

Какой способ использовать в каждом конкретном случае - Ваш ИНЖЕНЕРНЫЙ выбор :)

user343

  • *
  • Сообщений: 13
  • .
так ведь готовые комповские  трансы и не расчитаны быть "трансами в неубиваемых DC-DC"  :)
Почему? Есть какие-то коренные отличия DC/DC преобразователя 380-12В c синхронным выпрямлением от 12-380В?
см. рис.

Укажите, пожалуйста, какое конкретно время задержки отклика датчика тока на изменение измеряемого тока  Вас устроит, и каково оно в реальности в датчиках тока, например, на основе разнообразных трансформаторов тока или датчиков на основе эффекта Холла.
В даташитах большинства полевиков есть кривые Safe Operating Area.
Устроит время реакции всей схемы защиты 1 мс при превышении мощности на полевике вдвое против рабочей (номинальной).
Холлы отдыхают из-за медлительности, трансы слишком толстые и сложные.
Полигон фольги как шунтовый резистор, DCR транса или Rdson полевика - самые простые и дешёвые датчики тока.
Но как от них получить импульсную мгновенную мощность полевика без микросхем-перемножителей, схем выборки и хранения или хитровыделанных PWM контроллеров - не знаю.

Это ежели "просто вводить зазор", поскольку при введении немагнитного зазора уменьшается эффективная "мю" сердечника, а вот на сколько - вопрос правильного выбора величины этого зазора,  марки материала сердечника и его типа.
Можно ли намотать "самозатухающий" транс, не пропускающий "переменку" ниже опр. частоты и ток выше какого-то заранее заданного? При ограниченном напряжении питания, 10,5-14В например.
Или это только схемы полумостовых инверторов с разделительными конденсаторами умеют?

Кроме того, можно использовать и подмагничивание сердечника - это подробно описано в соответствующей литературе, давно уже размещенной на этом сайте.
Тогда КПД пострадает вероятно. Но главное - лень мотать трансы, когда готовые из старых БП стоят копейки.

А где эта лит-ра?

Тут про "магнитные уИлители" много букв: :)
http://www.microsmart.eu/index.php?topic=17.0

Кабы не языковой барьер, я б спросил на http://e2e.ti.com/support/power_management/default.aspx
там уже 122 тыс. вопросов и ответов.
Или у СГС-томсонов, инфинеонов и файрчилдов.
А где кстати самая умная англоязычная тусовка на эту тему?


Владимир

  • ****
  • Сообщений: 274
  • Microsmart.eu
Устроит время реакции всей схемы защиты 1 мс при превышении мощности на полевике вдвое против рабочей (номинальной).
Холлы отдыхают из-за медлительности, трансы слишком толстые и сложные.
Полигон фольги как шунтовый резистор, DCR транса или Rdson полевика - самые простые и дешёвые датчики тока.
Но как от них получить импульсную мгновенную мощность полевика без микросхем-перемножителей, схем выборки и хранения или хитровыделанных PWM контроллеров - не знаю.

Ну вот, стало быть Вас интересует не время реакции собственно ДАТЧИКА, о чем Вы ранее спрашивали, а ВСЕЙ СХЕМЫ, включающей  собственно ДАТЧИК , т.е.  чувствительный элемент + схема преобразования его сигнала в сигнал управления силовыми мосфетами.

 А это, огласитесь, "две большие разницы", хотя  журналисты щеголяя своей "эрудицией"  в 60-х транзистрный приемник нередко  называли ТРАНЗИСТОР. Вот пример из реальной статьи , приведенный в журнале РАДИО: "На животе у толстяка болтался транзистор"

 Потому, ИМХО, целесообразно   формулировать свои вопросы более грамотно с технической точки зрения - это предпосылка и для получения ответа на реально интересующий Вас вопрос.  :)

По поводу остальных вопросов позволю напомнить: работа инженера - выбор компромиса для каждого конкретного случая, наилучшим образом решающего поставленную задачу

user343

  • *
  • Сообщений: 13
  • .
Вот пример из реальной статьи , приведенный в журнале РАДИО: "На животе у толстяка болтался транзистор"
А ещё раньше транзистор называли полупроводниковым триодом. А в журнале "радио" доказывали экономическую нецелесообразность персональной подвижной телефонной связи. Только начальникам в авто её можно иметь было.
Теперича не то, что давеча :)

Потому, ИМХО, целесообразно   формулировать свои вопросы более грамотно с технической точки зрения - это предпосылка и для получения ответа на реально интересующий Вас вопрос.
Подскажите самую удобную микросхему многофазного current mode PWM контроллера. Чтобы сделать half bridge на готовых силовых трансформаторах.

TL494 выпускается более 30 лет и немножко устарела. Лет через 5 после начала её выпуска появились микросхемы с поцикловым ограничением тока.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 274
  • Microsmart.eu
Подскажите самую удобную микросхему многофазного current mode PWM контроллера.
См. справочники, даташиты - и делайте СВОЙ выбор, по знАчимым именно ДЛЯ ВАС параметрам.