Автор Тема: Эффективный способ накачки индуктора  (Прочитано 380237 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #390 : 21 Февраль, 2012, 20:07:16 »
Забыл совсем, Livmaker, если ты используешь подобную схему, ты разве не заметил, что один из тригеров на выходе остается в последнем состоянии, а ?

Что такое "в последнем состоянии"?  :)

Один всегда вкл. без сигнала.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #391 : 21 Февраль, 2012, 20:12:23 »
Нет, это не так. Читай внимательно схему.
« Последнее редактирование: 22 Февраль, 2012, 17:05:59 от Livemaker »

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #392 : 29 Февраль, 2012, 16:29:44 »
ДОБАВКА В СХЕМУ ФСУ компенсирующих элементов - индуктивностей - обеспечивает момент подачи импульса накачки от индуктора строго в одной и той же фазе колебания в ВВ катушке  в широом  диапазоне изменения её частот. Так, в диапазоне работы  ВВ от 50 до 250 килогерц, абсолютный уход импульса накачки от своего оптимального положения составил менее 5 наносекунд. Что для высшей частоты диапазона (250 кгц) составляет уход фазы от оптимума  на 0,45 градуса.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #393 : 02 Март, 2012, 22:40:23 »
Отвечу разом на вопросы... Номиналы схемы ФСУ зависят от внутреннего сопротивления L1 (в моём случае, это 20ом) и от необходимого диапазона частот (в моём случае, это 50-250кГц). Они не могут быть абсолютно универсальными. Если кому надо - прикину их под необходимые нужды.
З.Ы. Перекрытие нужной характеристикой ФСУ (именно ФСУ, а не "сахарозаменителем") диапазона, отличающегося в пять раз и как следствие обеспечение АПЧ и Фазы в чётко установленном МЕСТЕ , считаю избыточной (кому это может понадобиться?). Однако, и с этой задачей справляется.

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #394 : 02 Март, 2012, 23:12:54 »
Livemaker, и у меня фазохрень, заработала  !  :)
Второй вход компаратора был подтянут Только на землю. Простая, человеческая, ошибка.  :)

PS И пошел, боольшой, Буль-Буль. Надо, как-то, с кдп, определяться ?!
Причину, нуно отыскати .  ;)


Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #395 : 02 Март, 2012, 23:34:26 »
PS И пошел, боольшой, Буль-Буль. Надо, как-то, с кдп, определяться ?!
Причину, нуно отыскати .  ;)
Отлично! Разборки с КПД можно оставить на десерт. Лучше всего - даёшь данные по потреблению и замеры по отдаче. В данном случае - потребление-время... - Нагрев образца от и до температуры за время. 

И ещё... Для собирающих ТТ, или другие девайсы подобного плана - дам консультациии по всем нюансам. Естественно, в рамках опыта и знаний. Зачем мне это нужно? - Взаимная Корысть :) Одна голова хорошо, но две лучше... Две головы хорошо, но четыре лучше... И.т.д...

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #396 : 03 Март, 2012, 00:07:51 »
Ну, как бы, жмешь кнопку пуск, и через 2сек., долгоиграющий буль-буль, ПОЛНОГО индуктора.

ЗЫ Буду проверять, много раз, дабы в 3.14здуны, себя не прописать. :)
ЗЫЗЫ Тут еще, один момент нарисовался, как бы, угол сдвига, в контуре стал приближатся к 0. :-\

Phil

  • *****
  • Сообщений: 589
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #397 : 03 Март, 2012, 11:28:31 »
С углом сдвига фазы, не подтвердилось (плохой контакт осциллографа).

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #398 : 06 Март, 2012, 14:20:13 »
На сегодня последняя версия системы управления. Пока больше усовершенствовать не буду. Схема отвечает всем мыслимым требованиям. Единственное, после сборки нужно немного попыхтеть над настройкой ФСУ для установки необходимого сдвига фазы и удержания этого времени (или угла, зависит от целей) во всём диапазоне частот. Может быть в будущем усовершенствую этот узел для упрощения процесса настройки.


Владимир

  • ****
  • Сообщений: 283
  • Microsmart.eu
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #399 : 06 Март, 2012, 19:54:18 »
Схема отвечает всем мыслимым требованиям.

ИМХО:  Вы  переоцениваете запросовые способности требователей   :)

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #400 : 06 Март, 2012, 21:39:33 »
Схема отвечает всем мыслимым требованиям.

ИМХО:  Вы  переоцениваете запросовые способности требователей   :)

:) Уж не знаю, как можно переоценить "запросовые способности требователей"? Высказывались тут такие, умопомрачительные требования, что уж не знаю, как угодить всем?
Однако, все условия соблюдены и решение найдено.
А Вам, Владимир, огромное СПАСИБО! Без Ваших напутствий и знаний, задача могла так и повиснуть в воздухе.

Владимир

  • ****
  • Сообщений: 283
  • Microsmart.eu
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #401 : 06 Март, 2012, 21:54:05 »
А Вам, Владимир, огромное СПАСИБО! Без Ваших напутствий и знаний, задача могла так и повиснуть в воздухе.

Эта тема -  создание и отработка  ИНСТРУМЕНТОВ  для кое-каких ТЕХНОЛОГИЙ.

Технологии разные, потому будут отличия и в построении ИНСТРУМЕНТОВ, так что тему еще  - качать и качать.  :D

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #402 : 07 Март, 2012, 12:31:43 »
Не смог я спать спокойно зная, что схема не идеальна  :-[
Доработал и упростил ФСУ до предела. Теперь даже не представляю, какие усовершенствования можно внести в схему?


Владимир

  • ****
  • Сообщений: 283
  • Microsmart.eu
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #403 : 07 Март, 2012, 20:30:23 »
Не смог я спать спокойно зная, что схема не идеальна  :-[
Доработал и упростил ФСУ до предела. Теперь даже не представляю, какие усовершенствования можно внести в схему?

Штоб в сон не клонило  :) :

1. По "железу" фазовращатель приблизился к оптимуму, возможны мелкие схемные нюансы.

2. У схемы логической части  потенциал оптимизации немалый еще остался - с папаней автора "Овода" спорить трудно  :)

3. На очереди серьёзная  оптимизация драйверов силовых ключей на основе осенних еще  проработок.
Цель - улучшение минимум на порядок  быстродействия при одновременном снижении энергопотребления и стоимости применяемого "железа".

4. Отработка унифицированных конструкций  модулей системы накачки.

5. Оптимизация ( с последующей унификацией)  узлов ИНДУКТОРОВ.

Livemaker

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • www.microsmart.eu
    • Microsmart
Re: Эффективный способ накачки индуктора
« Ответ #404 : 08 Март, 2012, 15:27:42 »

Штоб в сон не клонило  :) :

1. По "железу" фазовращатель приблизился к оптимуму, возможны мелкие схемные нюансы.

2. У схемы логической части  потенциал оптимизации немалый еще остался - с папаней автора "Овода" спорить трудно  :)

3. На очереди серьёзная  оптимизация драйверов силовых ключей на основе осенних еще  проработок.
Цель - улучшение минимум на порядок  быстродействия при одновременном снижении энергопотребления и стоимости применяемого "железа".

4. Отработка унифицированных конструкций  модулей системы накачки.

5. Оптимизация ( с последующей унификацией)  узлов ИНДУКТОРОВ.

Из нюансов в фазовращателе - в "железе" перекинул движок R4 на общий а движок R3 поставил на L3 (L3 - это дроссель) для минимизации возможного проникновения помех, особенно при регулировке.
В остальном - да, работы не початый край! Реализовав задуманное, можно рекомендовать систему накачки к полётам в космос  ::)
Ещё бы универсализировать СУ для возможности её работы как с резонансными нагрузками, так и с чисто индуктивными с установкой длительности импульса. Тут уж не знаю, что лучше?... Две, отдельные схемы, или сделать одну - универсальную?